Справа 2-1483/10
РІШЕНЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 р. м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Фіцай М.М з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 позивача ОСОБА_3 відповідачки ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред’явив позов в суд до відповідачки про звільнення його від сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Тячівського районного суду від 15 липня 2009 року він зобов’язаний сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 600 гривень до їх повноліття.
Протягом останніх місяців відповідачка по справі не виховувала та не утримувала дітей , періодично виїжджає за межі області , про дітей не дбає, старший син постійно проживав і постійно проживає з ним. В березні 2010 року він звернувся з позовом в Тячівський районний суд про стягнення аліментів з ОСОБА_4, вони домовились що відповідачка відкличе виконавчий лист з Держаної виконавчої служби, а він залишить позовну заяву без розгляду. Він написав заяву в суд про залишення позову без розгляду, але відповідачка не відкликала виконавчий лист. В квітні 2010 року відповідачка виїхала за межі області залишивши дітей на нього. Виходячи з того що діти залишились з ним просить суд винести рішення яким звільнити його від сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.
Відповідачка позовні вимоги не визнала та пояснила в судовому засіданні. Після розірвання шлюбу , позивач проживав з трьома іншими жінками, одна з трьох жінок вагітна. Вона змушена виїжджати на заробітки за межі області. На даний час старший син проживає з позивачем, а молодший син проживає з нею. Позивач по справі працює сторожем в Калинівській сільській раді, та знаходиться в дружніх відносинах з сільським головою, тому він отримує довідки які йому потрібно.
Просить суд в позові відмовити.
Заслухавши сторін дослідивши матеріали справи суд вважає що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_8 стверджується що в графі батько записаний ОСОБА_9.
Довідкою № 2501 виданою 22 жовтня 2009 року Калинівською сільською радою стверджується що на утриманні у ОСОБА_10 знаходиться донька ОСОБА_8 та син ОСОБА_11.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюб між сторонами шлюб розірвано 14 лютого 2007 року .
Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішенням Тячівського районного суду від 15 липня 2009 року з позивача по справі утримуються аліменти на користь відповідачки в розмірі 600 гривень щомісячно.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.
Відповідно до довідки № 1299 від 18 жовтня 2010 року виданої Калинівською сільською радою ОСОБА_3 має на утриманні сина ОСОБА_5.
Відповідно до довідки № 1308 від 20 жовтня 2010 року виданої Калинівською сільською радою ОСОБА_4 її син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьком ОСОБА_3 , а син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з нею.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
Як вбачається з довідок виданих Калинівською сільською радою неповнолітній ОСОБА_5 проживає з батьком на неповнолітній ОСОБА_6 проживає з матір’ю. Дану обставину визнали сторони в судовому засіданні.
Таким чином відповідно до вище наведеного суд вважає за можливе зменшити стягнення аліментів , та стягувати аліменти в розмірі 300 гривень.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття
Відповідно до акту побутово-матеріальних умов ОСОБА_3 проживає у власному будинку працює водієм та сторожем в Калинівській сільській раді.
В судовому засіданні встановлено, про що не заперечують і сторони, старший син ОСОБА_5 проживає з позивачем, а молодший син ОСОБА_6 проживає з відповідачкою. Тому суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та змінити розмір стягнення аліментів з 600 гривень на 300 гривень. Та змінити розмір стягнення аліментів визначених рішенням Тячівського районного суду від 15 липня 2009 року та стягувати з ОСОБА_3 300 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_6 до досягнення ним повноліття.
На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України, ст. ст. . 10 15, 60, 74, 80, 213, 215 ЦПК України
РІШИВ
Позов про звільнення від сплати аліментів задовольнити частково .
Змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 300 (триста) гривень на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 які він сплачував відповідно до рішення Тячівського районного суд від 15 липня 2009 року. ОСОБА_4..
Стягнути з ОСОБА_3 51(п’ятдесят одну) гривну судового збору в користь держави, та 120 (сто двадцять) гривен за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з дня оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник