Справа № 2-783/2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем    України

м.Донецьк                                                                            12 квітня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р, за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуємих аліментів на утримання дружини, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про зміну розміру стягуємих з відповідача аліментів на її утримання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.01.2005р. позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 23. Від суспільного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, яка знаходиться на утримані позивачки. Відповідно до рішення Петровського районного суду м. Донецька від 12.02.2007 року відповідач зобов*язан сплачувати аліменти на утримання позивачки у твердій грошовій сумі 400 грн., але зараз відповідач заробляє більше, у зв'язку із цим позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на ії утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітків щомісяця до досягнення дитини 3-х літнього віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проте стягнення аліментів на утримання позивачки.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком - батьком дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно рішення Петровського районного суду м. Донецька від 12.02.2007 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання позивачки у твердій грошовій сумі 400 грн., із розрахунку заробітної плати 2 511 грн., але спроможний сплачувати більше, так як його заробітна плата зараз складає 3 523 грн.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим стягнути з нього 1/6 частину його заробітної плати, задовольнивши позовні вимоги позивачки.

2

Згідно із ст. 79 ЦПК України, ст.3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судові витрати в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 СК України, ст.213-215 ЦПК України

суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму починаючи з 20.03.2007р. до досягнення трьохрічного віку неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, тобто до 25.09.2009 р.

Виконавчий лист про стягнення аліментів у розмірі 400 грн. щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судові витрати в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.