П О С Т А Н О В А                № 3-2421/10

12 листопада 2010 р .       Староміський райсуд м. Вінниці в складі

                     судді Чернюка І.В.,

при секретарі Бойко Ю.О.,

за участі прокурора Гоменюка О.В.,

представника Вінницької митниці Калитко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п.Баянгол місто Городок БМАРСР, громадянина України, працюючого директором ПП «Пегас Авто», проживаючого в АДРЕСА_1,

який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.336 МК України,

в с т а н о в и в:

         В квітні 2010 року працівниками УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області під час проведення відпрацювання об»єктів розукомплектування транспортних засобів за адресою: Вінницька область смт.Стрижавка вул.Нова,1, по місцю роботи ОСОБА_2 був виявлений автомобіль «BMW-318», кузов №WBACA31000FB15754, вартістю 12199 грн., який не значиться в базі даних АПС «Автомобіль». Під час проведення митної перевірки встановлено, що даний автомобіль був тимчасово ввезений на митну територію України, відповідно до журналу обліку транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення, 24.12.2008 року через Ужгородську митницю під керуванням громадянина ОСОБА_3 проживаючого в м.Прага Чехія. Згідно вказаного журналу та інформації Львівської митниці, даний автомобіль протягом 2009-2010 років неодноразово переміщувався через митний кордон України. Останній раз зазначений автомобіль переміщувався на територію України через Ужгородську митницю 02.02.2010 року і знаходиться під митним контролем з моменту перетину митного кордону України. Відповідно до вимог Закону України від 13.09.2001 року №2681-111 «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», тимчасово ввезені транспортні засоби не можуть бути передані у володіння або користування іншим особам. В свою чергу, ОСОБА_2 придбав вказаний автомобіль у невідомої особи та розкомплектував його на запчастини. Таким чином, ОСОБА_2 користувався та розпоряджався автомобілем «BMW-318», кузов №WBACA31000FB15754, який перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу.

    Посадовими особами Вінницької митниці складено 27 вересня 2010 року протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_2

        Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.336 МК України – неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними.

        В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. На адресу суду повернулось поштове повідомлення з відміткою за закінченням терміну зберігання. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника ОСОБА_2 відповідно до ст.268 КУпАП.

         Представник Вінницької митниці висловила думку, що винність ОСОБА_2 в порушенні митних правил за ст.336 МК України, повністю підтверджена в судовому засіданні.

        Прокурор висловив думку, що винність ОСОБА_2 у порушенні митних правил за ст.336 МК України повністю підтверджена в судовому засіданні.

Винність ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про порушення митних правил, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.    

        Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці,  дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.336 МК України, доведена і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

        Керуючись ст.ст. 336, 384, 385, 386, 391, 392 МК України,

ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суд

                                        п о с т а н о в и в:

         Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, та застосувати відносно нього стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу - «BMW-318», кузов №WBACA31000FB15754, на користь держави.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом 10 днів з дня її постановлення.

         Суддя