справа № 2-а-1682/2010 р.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2010 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І ,вивчивши матеріали адміністративного позову кандидада на посаду Ворзельського селищного голови ОСОБА_1 до Ворзельської селищної виборчої комісії Київської області щодо визнання дії членів ДВК № 32014,32015 та визнання виборів на ДВК № 32015 та № 32014 недійсними
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду 09.11.2010 р. надійшов зазначений вище позов,який позивач мотивував тим,що на ДВК № 32014 та ДВК № 32015 при проведенні місцевих виборів у с.Ворзель вчинені грубі порушення,а саме порушена процедура підрахунку голосів,порушені права громадян та законні інтереси суб”єктів виборчого процесу,зокрема не була забезпечена можливість виборцям проголосувати за межами дільниць,31.10.2010р мали місце факти агітації на ДВК № 32015,підрахунок голосів проведено із запізненням,мали місце порушення при підрахунку голосів,виявлено невідповідність кількості використаних бюлетенів,на деяких(50 штук) бюлетенях відсутні підписи члена ДВК,станом на 03.11.2010р жодна ДВК не вивісила протоколи про підсумки голосування на дільницях.Позивач просить визнати дії членів ДВК № 32015 та ДВК № 32014 протиправними,поновити порушені права,шляхом зобов”язання Ворзельську селищну виборчу комісію прийняти рішення про визнання виборів на ДВК № 32015 та ДВК № 32014 недійсними та протяготом 5 днів подати до суду звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 107 КАС України суддя після отримання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення і відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з ч. 8 ст. 172 КАС України встановлено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності..
Відповідно до ст. 179 ч 5 КАС України “Днем подання позовної заяви,апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг,встановлені ст. 172-177 цього Кодексу,не може бути поновлено.Позовні заяви,апеляційні скарги,подані після закінчення цих строків,суд залишає без розгляду”.
Оскільки встановлено,що позивач оскаржує дії виборчих комісій,які були вчинені в день виборів 31.10.2010р а також в період до 03.11.2010р ,а подав позивач до суду позовну заяву 09.11.2010р, суд залишає даний адміністративний позов без розгляду, як такий, що подано після закінчення строку на оскарження.
Керуючись ст.ст. 107,172,179 КАС України, -
У х в а л и в :
Адміністративний позов кандидада на посаду Ворзельського селищного голови ОСОБА_1 до Ворзельської селищної виборчої комісії Київської області щодо визнання дії членів ДВК № 32014,32015 та визнання виборів на ДВК № 32015 та № 32014 недійсними--залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі 2 днів.
Суддя Оладько С.І