Справа № 2а-120/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 26 жовтня   2010 року.                                                                                                        

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого  судді   - Шахрая М.І.,

при секретарі            - Добрянській В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1 до інспектора  ДПС взводу ДПС ДАІ прапорщика міліції Воврішена Станіслава Йосиповича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:      

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою про  скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що  08.09.2010 року інспектором  ДПС  взводу ДПС ДАІ м. Хмельницьк  Воврішеним С.Й. було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності  за порушення ПДР, відповідальність за які  передбачена  ст.122 ч.1 КУпАП та накладено штраф у розмірі 255 гривень .

      Позивач з даною постановою не згоден, тому що вважає її винесеною з порушенням вимог КУпАП.  

    Просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення .

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток  від  11.10.2010 року та 14.10.2010 року , про причини неявки суд не повідомив.

    Оскільки відповідач є суб’єктом владних повноважень, суд не відкладає розгляд справи, та розглядає позов на підставі доказів, які є в справі.

    Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Як вбачається з протоколу в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 036745 від 08.09.2010 року та постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №172364 від 08.09.2010 року,  ОСОБА_1, 08.09.2010 року о 07.00 годині на  а/д М-12 242 км , керуючи автомобілем Шевроле Lacetti, д/н НОМЕР_1,  не виконав вимоги д.з  5.16. “ Напрямок руху по смугам” , та враховуючи те, що він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП  його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Оскільки відповідач не з”явився в судове засідання, не довів правомірність винесеної постанови відповідно до вимог ст. 71 КАС України, постанова в справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню.

Докази, які підтверджували б вчинення правопорушення позивачем, відсутні.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.6, 10, 14, 70, 71, 128, 161-163, 167, 171 КАС України, ст.ст.247, 268, 280, 283, 293 КУпАП,      

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

                Скасувати постанову від 08.09.2010 року, винесену інспектором   ДПС  взводу ДПС ДАІ м. Хмельницьк прапорщиком  міліції Воврішен Станіславом Йосиповичем у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень та справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.        

Суддя Попільнянського

районного суду                               Шахрай М.І.