Справа № 2-2714/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді – Коноваленко М.І.
при секретарі – Максимишена С.Б.
розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, третя особа – ОСОБА_2 про встановлення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради третя особа – ОСОБА_2 про встановлення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно – а.с.3-4.
В обґрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1 , автомобіль ВАЗ 2103, грошові внески на депозитних рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк» та грошові внески на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 у Жовтневому ВОБ № 7714 м. Кривого Рогу .
Заповіту не має. Спадкоємцями першої черги за законом являюся він та ОСОБА_2, як діти спадкодавиці. В установлений законом строк він подав до шостої Криворізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 подала заяву про відмову від спадщини.
В даний час він звернувся до шостої Криворізької нотаріальної контори м. Кривого Рогу з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак йому було відмовлено оскільки не в становленні частки в праві спільної сумісної власності .
Спірна квартира належить спадкодавцю та йому згідно свідоцтва про право власності на житло № Т1503 від 12.01.1994 року, однак частки в праві спільної сумісної власності не встановлені та 1/3 частина вищевказаної квартири належить згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.1997 року спадкодавиці .
Тому просить суд, встановити частки в праві спільної сумісної власності, визнати за ним права власності на спадкову частину квартири, автомобіль, грошові внески в ПАТ КБ «ПриватБанк» та грошові внески у Жовтневому ВОБ № 7714 м. Кривого Рогу.
Позивач на попередній розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності .
Представник відповідача на попередній розгляд справи не з’явився, надав суду заяву про згоду з позовом та розгляд справи за його відсутності.
Третя особа на попередній розгляд справи не з’явилась надала суду заяву в яких проти позову не заперечує та просить суд проводити розгляд справи за її відсутності .
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено свідоцтвом про право на спадщину за законом, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право власності на житло, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно - а.с.9,12,17,42, що 09.06.2009 р. померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м.
Спірна квартира належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності в порядку приватизації. Тому їх частки в квартирі є рівними відповідно до ст.368, 370, 372 ЦК України, по 1/3 частці кожного, але вказані частки не підлягають встановленню в судовому порядку. Крім того ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.05.1997 року належить 1/3 частина спірної квартири
Згідно ст.370, 372 ЦК України – у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.
Свідоцтвом про право на спадщину за законом, свідоцтвами про укладення шлюбу, свідоцтвами про народження, свідоцтвом про право власності на житло, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, свідоцтвами про смерть, грошовими вкладами, договором на грошові внески в ПАТ КБ «ПриватБанк», витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою філії Жовтневого відділення 7714 ВАТ «Ощадбанк» України - а.с. 9,10,11,12,14,15,16,17,18,22-24,25,42,43 підтверджується, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадщину на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, автомобіль ВАЗ 2103 темно-зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_12, кузов НОМЕР_13, грошові внески на депозитних рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно заповідального розпорядження та грошові внески на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 у Жовтневому ВОБ № 7714 м. Кривого Рогу, як за спадкоємцем першої черги за Законом згідно ст.1261 ЦК України, після смерті матері ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 802 від 09 червня 2009 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.
На підставі ст.ст. 370,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 27,31, 60, 130, 169,212-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 802 від 09 червня 2009 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області належить на праві власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 , кожному.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину на 2/3 частини трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м., як за спадкоємцем першої черги за Законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 802 від 09 червня 2009 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину на автомобіль ВАЗ 2103 темно-зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_12, кузов НОМЕР_13, як за спадкоємцем першої черги за Законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 802 від 09 червня 2009 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину на грошові внески на депозитних рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно заповідального розпорядження, як за спадкоємцем першої черги за Законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 802 від 09 червня 2009 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину на грошові внески на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 у Жовтневому ВОБ № 7714 м. Кривого Рогу, як за спадкоємцем першої черги за Законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 802 від 09 червня 2009 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ :