Справа № 2-2983/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді – Коноваленко М.І.
при секретарі – Максимишена С.Б.
розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно – а.с.4.
В обґрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1.
Заповіту не має. Спадкоємцями першої черги за законом являються ОСОБА_4, як чоловік спадкодавиці, він та відповідач, як діти спадкодавця. Відповідачка та ОСОБА_4 у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.
Він у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались, але фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки мешкав разом із нею в спадковому домоволодінні, фактично вступивши в управління та володінням спадковим майном, згідно ст. 549 п.2. ЦК України 1963 р.
В даний час він звернулась до шостої Криворізької нотаріальної контори м. Кривого Рогу з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідачка на спадщину не претендує. Однак йому було відмовлено та рекомендовано встановити факт прийняття спадщини. .
В останній рік життя матері він з дружиною проживали з батьками за адресою АДРЕСА_1, доглядали матір та понесли витрати пов’язанні з похованням.
Спірне домоволодіння належить спадкодавиці згідно договору дарування від 20.10.1964 року посвідченого нотаріусом другої Криворізької державної нотаріальної контори за реєстром № 2-2828 зареєстрованого в БТІ в реєстрову книгу за № 128 стор. 123 запис 29207.
Позивач на попередній розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності.
Відповідач на попередній розгляд справи не з’явився надав суду заяву в якій проти позову не заперечує та просить проводити слухання справи за його відсутності, .
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено реєстраційним посвідченням, договором дарування, свідоцтвом про смерть, актовим записом про укладення шлюбу,витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно - а.с.11,12-13,21,35 що 11.08.2003 р. померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1.
Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України, слід встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3, вказаний факт має для позивача правове значення, при відсутності іншого порядку їх встановлення, оскільки факт пов’язаний з прийняттям спадщини.
Судом встановлено актом від 30.05.2010 –а.с. 14, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 відповідно до ст.549 ч.1 п.2 ЦК України 1963 р., оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проживає в спадковому домоволодінні.
Рішенням Долгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.12.2008 року, реєстраційним посвідченням, договором дарування, свідоцтвами про смерть, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно - а.с. 8,11,12-13,21,22,35 підтверджується, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на : житловий будинок «А-1», загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м., сарай «Е», огорожу 1,2, водоколонку І, замощення ІІ, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги за Законом згідно ст.1261 ЦК України, після смерті матері ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 1013 від 14 серпня 2003 р. по відділу РАГС Тернівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі ст.ст. 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України 1963 р., керуючись ст.ст. 10,27,31,60, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 1013 від 14 серпня 2003 р. по відділу РАГС Тернівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину на: житловий будинок «А-1», загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м., сарай «Е», огорожу 1,2, водоколонку І, замощення ІІ, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги за Законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 1013 від 14 серпня 2003 р. по відділу РАГС Тернівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
СУДДЯ: