Судове рішення #11886352

                                                                                                             

                          Справа № 2-2592/2010 р.


                                                                            РІШЕННЯ

                                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                 17 серпня 2010  року                          Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         – Коноваленко М.І.

                при секретарі                                   – Максимишена С.Б.

розглянувши у  відкритому попередньому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету  Тернівської районної у місті ради, третя особа – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до виконавчого комітету  Тернівської районної у місті ради, третя особа – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно – а.с.3-4.

В обґрунтування позову позивач вказує, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6, після його смерті відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1  та грошовий внесок на рахунку  НОМЕР_1  у Жовтневому ВОБ № 7714/099 м. Кривого Рогу .

  Заповіту не має. Спадкоємцями першої черги за законом являюся ОСОБА_3, як дружина спадкодавця, він та ОСОБА_2, як діти спадкодавця. В установлений законом строк ОСОБА_3 та  ОСОБА_2,. подали  заяви про відмову від спадщини на його користь. Він фактично прийняв спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім’єю на день його смерті

В даний час він  звернувся до шостої Криворізької нотаріальної контори м. Кривого Рогу з приводу отримання свідоцтва  про право  на спадщину за законом. Однак йому було відмовлено оскільки не в становленні частки в праві спільної сумісної власності .

Спірна квартира  належить спадкодавцю ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, та йому згідно свідоцтва про право власності на житло № Т221 від 22.04.1998 року зареєстрованого в БТІ  в реєстрову книгу за № 149п-537, однак  частки в праві спільної сумісної власності не встановлені .

Тому просить суд,  встановити частки в праві спільної сумісної власності, визнати за ним права власності на спадкову частину квартири та грошовий внесок   у Жовтневому ВОБ № 7714/099 м. Кривого Рогу.

Позивач на попередній розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності .

Представник відповідача  на попередній розгляд справи не з’явився, надав суду заяву про згоду з позовом та розгляд справи за його відсутності.

Треті особи на попередній розгляд справи не з’явились надали суду заяву в яких проти позову не заперечує та просить суд проводити розгляд справи за її відсутності .

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено свідоцтвами про народження, свідоцтвами про одруження, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право власності на житло, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно - а.с.10,11,13,19,20,21,22,42, що 13.03.2009 р.   помер ОСОБА_6, після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м.

Спірна квартира належить ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності в порядку приватизації. Тому їх частки в квартирі є рівними відповідно до ст.368, 370, 372 ЦК України, по 1/6 частці кожного, але вказані частки не підлягають встановленню в судовому порядку.

Згідно ст.370, 372 ЦК України – у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

  Свідоцтвами про народження, свідоцтвами про укладення шлюбу, свідоцтвом про смерть,свідоцтвом про право власності на житло, грошовим вкладом, довідкою філії Жовтневого відділення № 7714 Ощадного Банку України, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно  - а.с. 10,11,14,15,19,20,21,22,39,42 підтверджується, що за ОСОБА_1  слід визнати  право власності на спадщину на 1/6  частини квартири АДРЕСА_1, та грошовий внесок НОМЕР_1  у Жовтневому ВОБ № 7714/099 м. Кривого Рогу, як за спадкоємцем першої черги за Законом згідно ст.1261 ЦК України, після смерті батька  ОСОБА_6, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 366 від 13 березня 2009 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Згідно листа державного нотаріуса а.с.33  27.05.2009 року поштою надійшли заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 на користь сина померлого – ОСОБА_1 доньки померлого ОСОБА_2 та дружини померлого ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 370,1261,1268   ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 27,31, 60, 130, 169,212-215, 256 ч.2  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2,  ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, померлому 13 березня 2009 року, актовий запис про смерть № 366 від 13 березня 2009 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області належить на праві власності по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1 , кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину на 1/6   частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м, як за спадкоємцем першої черги за Законом, після смерті батька  ОСОБА_6, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 366 від 13 березня 2009 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину на грошовий внесок НОМЕР_1  у Жовтневому ВОБ № 7714/099 м. Кривого Рогу, як за спадкоємцем першої черги за Законом, після смерті батька  ОСОБА_6, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 366 від 13 березня 2009 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський  районний  суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення

СУДДЯ :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація