Судове рішення #11885858

                                                        Справа №2а-422/2010р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 вересня  2010 року                             Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судді                                           - Коноваленко М.І.

                    при секретареві                                                       -  Максимишена С.Б.

розглянувши в відкритому   судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПІ БДПІ ВДАІ м. Кривого Рогу УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області Шпигун В’ячеслава Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови  у справі по адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПІ БДПІ ВДАІ м. Кривого Рогу УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області Шпигун В’ячеслава Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови  у справі по адміністративне правопорушення серії АЕ № 163135 від 27.01.2010 року.

Позивач на судовий розгляд справи не з’явився, надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України та розгляд справи за його відсутності.      

Представник відповідача на судовий розгляд не з’явився про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує  будь - чиїх  прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, є підстави для прийняття судом відмови від позову і залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС  України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до інспектора ДПІ БДПІ ВДАІ м. Кривого Рогу УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області Шпигун В’ячеслава Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови  у справі по адміністративне правопорушення - залишити  без розгляду.

Сторони можуть оскаржити ухвалу суду шляхом подання скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику  особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС, було повідомлено  про можливість отримання  копії ухвали  суду безпосередньо  в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження  ухвали  обчислюється з дня після закінчення п’ятиденного строку  з моменту отримання  суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація