№2-2985/2010

УХВАЛА

про повернення позовної  заяви позивачеві

20 серпня  2010  р.                                                                                          м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ВАТ «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»  про відшкодування моральної шкоди,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ВАТ «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»  про відшкодування моральної шкоди.

Однак  вказана позовна заява згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України:

-   Не викладені обставини позову в частині завдання відповідачем шкоди, а лише вказується про звернення відповідача з позовом  до суду  та постановлення судом заочного рішення..

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від  11.06.2010 року вказану позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано позивачу строк до 11 серпня 2010  року для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Таким чином ухвала суду від 16.06.2010 року не виконана, у зв’язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву   ОСОБА_2 до ВАТ «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»  про відшкодування моральної шкоди необхідно вважати неподаною і повернути їй.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ЦПК України  -

      УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»  про відшкодування моральної шкоди – вважати неподаною і повернути їй.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду  протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна  скарга подається протягом п’яти днів  з дня отримання копії ухвали.                                                  

СУДДЯ: