Судове рішення #11885737

Справа № 2-с-18\2010р.

У Х В А Л А

                 про скасування судового наказу

      8 листопада 2010 року. Суд Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області

у складі головуючої – судді              Трипутіної Т.М.,

при секретарі                                        Вороновій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Ханженкове заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за надані послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

          20.10.2010 року за заявою КП «Макіївтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 6735,18 грн., за період з 03.10.2006 року по 01.09.2010 року, судового збору у сумі 25-50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30-00 грн.

          Боржник ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки цю квартиру вона отримала у 2007 році, в квартирі були відсутні системи водо- та теплопостачання, про що свідчить відповідний акт, складений представниками КП „Комунальник-2”. Теплопостачання у цій квартирі відсутнє до теперішнього часу. За таких підстав боржник просить скасувати судовий наказ та розглядати справу в порядку позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з”явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи № 2-н-229/10, вважаю, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовий наказ за заявою КП „Макіївтепломережа” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання було видано 20.10.2010 року. Боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 28.10.2010 року, тобто заява про скасування судового наказу нею подана вчасно та відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України.

Крім того, з представлених боржницею документів вбачається, що квартира за адресою АДРЕСА_1 була отримана нею у 2007 року. Згідно акту, складеному КП „Комунальник-2”, дана квартира значилася покинутою з 1999 року, у 2002 році ними була дана довідка про вільність цієї квартири. В 2006 році був виданий ордер на квартиру та при її дослідженні було виявлено, що в ній демонтовані системи центрального водо- та теплопостачання.

За таких підстав суд вважає, що із заявлених стягувачем вимог вбачається спір про право і тому судовий наказ підлягає скасуванню.  

          Керуючись ст.  105-1 ЦПК України,

               

У Х В А Л И В:

          Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

          Судовий наказ від 20 жовтня 2010 року, виданий Совєтським районним судом м. Макіївки за заявою КП «Макіївтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 6735,18 грн., судового збору у сумі 25-50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30-00 грн., скасувати.

           Роз’яснити КП «Макіївтепломережа» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                     Т.М.Трипутіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація