СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
01 листопада 2010 року Справа № 2-7/979-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Заплава Л.М.,
Прокопанич Г.К.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Века" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І. ) від 16 вересня 2010 року у справі № 2-7/979-2010
за позовом Багатопрофільного кооперативу "Бджілка" (вул. Лермонтова/пров. Северний, 6/27, к. 6, місто Сімферополь, 95000)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Века" (вул. Севастопольська/Трубаченка, 70/1, місто Сімферополь,95013)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, місто Сімферополь,95017)
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" (вул. Маяковського,2, місто Сімферополь,95000)
Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, місто Сімферополь,95000)
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 вересня 2010 року у справі № 2-7/979-2010 позов задоволено.
Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Века" усунути перешкоди Багатопрофільному кооперативу "Бджілка" в користуванні земельною ділянкою площею 0,0135 га, розташованої по вул. Севастопольська, 72 д в місті Сімферополі, шляхом знесення торгівельної палатки, будки сторожу, металевого каркасу, периметральної металевої огорожі території мікроринку та звільнення ділянки від самовільно розміщених на ній будівельних матеріалів за власний рахунок, не чинити перешкоди позивачу в підключенні об'єкту - торгівельного павільйону по вул. Севастополська, 72 д в місті Сімферополі до газопостачання та водопостачання згідно з робочим проектом, виданого та газифікації відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кримгаз". Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
До судового засідання, призначеного на 01 листопада 2010 року, від позивача надійшли з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.
Згідно з частиною 1 статті 77 Господарсько-процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є відповідно до пунктів 1, 3 цієї частини нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.
В силу частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.
Розглянувши заявлене клопотання позивача, враховуючи необхідність витребування нових доказів, судова колегія визнала можливим відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 листопада 2010 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Позивачу надати правовстановлювальні документи на спірну земельну ділянку, яка розташована за адресою: вул. Севастополська, 72 д, місто Сімферополь та об'єкт нерухомості - торгівельний павільйон, який на ній розташований.
Севастопольський апеляційний господарський суд попереджає, що згідно статті 86 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду підлягає обов’язковому виконанню.
Відповідно до частини 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя
Судді