Справа № 2-3521-2010 року
У Х В А Л А
10 вересня 2010 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Замостянського районного суду м. Вінниці надійшли матеріали позовної заяви ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів.
При дослідженні вищевказаних матеріалів позовної заяви, було встановлено, що позивачем по справі являється юридична особа, яка звернулася до суду з позовом до відповідачів, які є фізичними особами. Між повивачем та відповідачами виникли правовідносини, пов’язані з виконанням своїх зобов’язань за господарським договором, який було укладено з іншою юридичною особою, а саме: товариством з обмеженою відповідальністю «Марія +».
Крім того, на те, що вказані правовідносини мають зміст господарських, вказує та обставина, що договори поруки були підписані директором ТОВ «Марія +» - ОСОБА_4, який діяв на підставі Статуту та в інтересах юридичної особи.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 12 ГПК до підвідомчості господарських судів віднесено, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав.
Статтею 1 Господарського процесуального Кодексу України, визначено право на звернення до господарського суду, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до статті 2 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Тому, враховуючи вищевикладене та положення норм Закону, даний позов віднесено до компетенції господарських судів.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, які підтверджують статус позивача та зміст правовідносин позивача з відповідачами, вважає, за доцільне повернути матеріали позовної заяви ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивачу, для подачі її до компетентного суду.
Відповідно ст. 83 ЦПК України, сплачені суми коштів судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 83, 115, ЦПК України, ст.ст. 1, 2, 12 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу для подання до компетентного суду.
Повернути ВАТ КБ «Надра» в особі філії Вінницьке регіональне управління, сплачені при подачі позову суми коштів судового збору у розмірі – 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 120,00 (сто двадцять) гривень 00 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її постановлення, а заявником в той же строк з моменту отримання даної ухвали.
Суддя: