ц.с.№ 2- 230/10

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                   Іменем України

01 листопада 2010 року                                                  Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді           Кулініченко Г.В.,  ,

             при секретарі судового засідання   Денисенко Ю.С.,

              за участю представників                 Охріменко О.В., Тучина Ф.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом  публічно акціонерного товариства   «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором  ,-

ВСТАНОВИВ :

             Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи який зазначив, що 18 лютого 2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримавши кредит зобов’язувався його своєчасно повернути з відповідною комісійною винагородою, але відповідач отримавши кредит виконував свої зобов’язання не належним чином, що сприяло виникненню заборгованості. Позивач неодноразово звертався до відповідача про сплату заборгованості, але претензії позивача останнім до уваги не приймаються, в зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку заборгованість по кредитному договору. (а.с.3-5)

В судовому засіданні представник позивача збільшивши позовні вимоги їх підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечивши проти позовних вимог, пояснив, що відсутнє будь-яке підтвердження отримання відповідачем кредиту у валюті, розрахунок заборгованості не відповідає фактичним обставинам справи, позовна заява складена в порушення ЦПК України, а тому просить в позові відмовити повністю.

Суд заслухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи встановив, що між сторонами виникли договірні правовідносини щодо отримання та сплати  кредиту, так як згідно ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що відповідає обставинам встановленим судом.

Встановивши обставини справи суд вважає, що між сторонами виникли цивільні правові відносини щодо отримання та сплати кредиту.

Визначивши спірні правовідносини суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Позивач виконавши умови договору своєчасно надав відповідачу кредит, відповідач же отримавши кошти, в порушення договору укладеного з позивачем його виконував не належним чином, що є порушенням статті 526 ЦК України, згідно якої встановлено, що «зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».

Таким чином не виконуючі умови кредитного договору відповідач порушує права позивача, що вказує про правомірність та належність звернення останнього до суду, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Статтею 525 ЦК України встановлюється, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позивач поніс витрати при зверненні до суду, а тому дані витрати, відповідно до статті 88 ЦПК України повинні бути стягнути з відповідача .

Керуючись ст.ст.10,15,59,213,215 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,533,549,610,625,629,651,1050,1054 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ:

      Позов публічно акціонерного товариства   «УкрСиббанк» задовольнити .

              Стягнути з ОСОБА_3 , на користь публічно акціонерного товариства   «УкрСиббанк» кредитну заборгованість в сумі 62974,98 долара США, що становить 498125, 79 грн., заборгованість по процентам в сумі 17850,90 доларів США, що становить 141198,83 грн., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 1356,85 долара США, що становить 10732,56 грн., пеню за прострочення сплати процентів в сумі 3043,26 долара США, що становить 24071,88 грн., а всього 85225,99 доларів США, що становить 674129,06 грн. (шістсот сімдесят чотири тисячі сто двадцять дев’ять гривень 06 копійок).  

  Стягнути з ОСОБА_3 , на користь публічно акціонерного товариства   «УкрСиббанк» судові витрати сплачені при зверненні до суду в сумі 1820 грн..

  Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя : підпис

З оригіналом вірно: