Судове рішення #11884721

Ц.с. № 2-2187/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

09 листопада 2010 року                                                                           Обухівський районний суд Київської області в складі:

    головуючого судді                             Кулініченко Г.В.,  

    при секретарі судового засідання    Денисенко Ю.С.,

             за участю представника позивача   Сушко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду  Київської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №5» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги  ,

               УСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи яку зазначив, що він надає відповідачу комунальні послуги, які останній оплачує не своєчасно, що сприяло виникненню заборгованості в сумі 1719 грн. 52 коп., а так як відповідач не бажає в добровільному порядку сплачувати виниклу заборгованість то просить стягнути її та судові витрати  в судовому порядку. (а.с.2-3)  

    Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.    

    Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, а тому суд за клопотанням представника позивача  керуючись ч.4 ст.169 та ч.1 ст. 225 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.      

            Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, установив наступне.

    Відповідач по справі являється наймачем квартири АДРЕСА_1.

Зазначена квартира знаходиться на території, яку обслуговує позивач в частині надання комунальних послуг.

    Як вбачається із матеріалів справи позивач свої послуги виконує у повному обсягу, а відповідач свої зобов’язання в частині оплати отриманих послуг позивача в добровільному порядку  не виконує, що сприяло по вині відповідача виникненню заборгованості з оплати отриманих комунальних платежів.

    Виходячи з цього суду вважає звернення позивача правомірним та підлягаючим задоволенню.

    Одночасно з цим суд, керуючись статтею 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,59,60,88,212-215,225 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.11,14,525,526 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

    Позов комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №5» задовольнити повністю .    

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №5»  заборгованість по оплаті за отримані комунальні послуги  в сумі 1719 грн.52 коп., оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього   1749 грн. 52 коп ..

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір у сумі 51 грн..

              Відповідач може подати заяву про перегляд даного заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

              Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя  :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація