ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2831/10

11 листопада  2010 року                                                  м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ПП «ЯРОСЛАВ І К», проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року вже притягалася до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, працюючи на посаді директора ПП «ЯРОСЛАВ І К», розташованого по пр. Правди, буд. 29Б в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 25 жовтня 2010 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати  податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року в сумі 49,99 грн. по строку сплати 19.08.2010 року , фактично подано платіжні доручення 08.09.2010 року (в сумі 49,99 грн. № 80 з затримкою на 20 днів), чим порушив п.п. 5.3.1, п.п. 5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.

      У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

      Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 25 жовтня 2010 року; постановою суду від 20.05.2010 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення  АХ № 367630 від 25 жовтня 2010 року, відповідно до якого останній дійсно вчинила вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 .  у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 . , ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь  держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь  держави у сумі двохсот п’ятдесяти п’яти гривень.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                         Л.П.Слюсар