Судове рішення #11883381

                                                                                                                      Справа № 2-А-170/2010 р.

ПОСТАНОВА

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

12 жовтня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі                Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції Калинівського району про визнання протиправним рішення суб’єкта владних повноважень  у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що постановою в справі про адміністративне правопорушення  серія АВ №137226 від 10.09.2010 року, складеною начальником ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції Калинівського району Сиротою В.О., на нього було накладено адміністративне стягнення по ст.132-1 КУпАП у виді сплати штрафу в розмірі 510 грн., за те, що він 06.07.2010 року, керуючи сідловим тягачем марки «Рено Преміум» з  автоцистерною напівпричепом, номерний знак НОМЕР_1, без інформаційної таблички  «Небезпечний вантаж» з обох сторін.  

Вважає дії начальника ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції Калинівського району Сироти В.О., про накладення на нього адмінстягнення протиправними, а постанову такою, що не відповідає вимогам КУпАП, тому звертається до суду з даним позовом.

В судовому  засіданні позивач позовні вимоги  підтримав.  Просив суд визнати дії начальника ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції Калинівського району Сироти В.О. про притягнення його до адмінвідповідальності за ст.132-1 КУпАП протиправними та скасувати постанову серія АВ №137226 від 10.09.2010 року про накладення на нього штрафу в сумі 510 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що постановою в справі про адміністративне правопорушення  серія АВ №137226 від 10.09.2010 року, складеною начальником ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції Калинівського району Сиротою В.О., на позивача було накладено адміністративне стягнення по ст.132-1 КУпАП у виді сплати штрафу в розмірі 510 грн., за те, що він 06.07.2010 року, керуючи  сідловим тягачем марки «Рено Преміум» з  автоцистерною  напівпричепом, номерний знак НОМЕР_1, без інформаційної таблички  «Небезпечний вантаж» з обох сторін.

Відповідно до  вимог  підпункту 12.1. пункту 12 «Правил  дорожнього перевезення небезпечних вантажів» затверджених Наказом від 26.07.2004 року №822 МВС України транспортні  одиниці, що  перевозять небезпечні вантажі, повинні мати дві розміщені у вертикальній площині інформаційні таблиці небезпечного вантажу. Інформаційні таблиці повинні бути оранжевого кольору  зі світловідбивною поверхнею. Довжина таблиць дорівнює 400 мм, а ширина-300 мм; вони  повинні мати чорне  облямування завширшки  15 мм. Якщо площа поверхні або конструкція транспортного засобу  не дозволяє закріпити інформаційні таблиці таких розмірів, то її довжина може бути зменшена до 300 мм, ширина- до 120 мм, а ширина чорного облямування-до 10 мм. Одна із цих таблиць повинна закріплюватися спереду транспортної одиниці, а друга-ззаду, а обидві-перпендикулярно поздовжній осі транспортної одиниці.

Відповідно до  вимог пункту 22.5 розділу 22 ПДР, що затвердженні Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року за спеціальними правилами  здійснюється дорожнє перевезення небезпечних вантажів. Такими спеціальними правилами і є  «Правила  дорожнього перевезення небезпечних вантажів» затверджені Наказом  МВС України від  26.07.2004 року.

         Факт обладнання  автомобіля позивача   у відповідності з вимогами  підпункту 12.1. пункту 12 «Правил дорожнього  перевезення  небезпечних вантажів» затверджених  Наказом  від 26.07.2004 року №822 МВС України підтверджується  фото  транспортного засобу, зроблене інспектором ДАІ за допомогою  фіксації, яка  велася саме засобом фотозйомки, що працює в автоматичному режимі.  

Відповідно до ч.1, ч.2,  ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не довів правомірність свого рішення.

                  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 102, 159-162, 167 КАС України, суд -

        ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

         Визнати дії начальника ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції Калинівського району Сироти В.О. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.132-1 КУпАП протиправними.

Постанову  в справі про адміністративне правопорушення серія АВ №137226 від 10.09.2010 року   про накладення штрафу в сумі 510  грн. на ОСОБА_1 скасувати.

         Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація