УХВАЛА

          9 листопада 2010 року                                                Справа № 2н – 170\10 р.

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сорока Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТ АНОВИВ:

14 жовтня 2010 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 7( м. Козятин) Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1  боргу  за отримані телекомунікаційні послуги в розмірі 1201( одна тисяча двісті одна) грн.84 коп., та судових витрат  в сумі 55( п’ятдесят п’ять) гривень 50 копійок.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до ст.. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.. 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 14 жовтня 2010 року, виданий Козятинським міськрайонним судом за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 7( м. Козятин) Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_1  боргу  за отримані телекомунікаційні послуги в розмірі 1201( одна тисяча двісті одна) грн.84 коп., та витрат по сплаті судового витрат в сумі 55 (п’ятдесят п’ять) гривень 50 копійок скасувати.

Роз’яснити  Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 7( м. Козятин) Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :