Справа № 2о-215/10

РІШЕННЯ

іменем України

17 серпня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Лисенка В.О., при секретарі Самунь І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності

правовстановлюючого документу, заінтересована особа: четверта Дніпропетровська

державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її

чоловікові – ОСОБА_2 нотаріально посвідченого договору

купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 від

05 березня 1980 року. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що нотаріусом при

оформленні даного договору було помилково вказано прізвище її батька, замість

вірного «ОСОБА_2», як «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. Оформити належним чином право власності на спадкове

майно вона не змогла, оскільки в договорі купівлі-продажу зазначено невірне ім’

я її чоловіка, у зв’язку з чим просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого

документу: договору купівлі-продажу жилого будинку, житловою площею 37,2 м2, з

господарчими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1

на земельній ділянці пл. 600 м2, який було укладено 05 березня 1980 року між

ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчений 05

березня 1980 року державним нотаріусом четвертої Дніпропетровської державної

нотаріальної контори Стрілковською З.Д. за  реєстровим № 2-826, зареєстрованого

07 березня  1980 року в Дніпропетровському міжміському бюро технічної

інвентаризації за № 200-69.

В судове засіданні заявник не з’явилася, від представника заявника ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд даної заяви без її участі, підтримала заяву

ОСОБА_1 в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Четвертої Дніпропетровської державної

нотаріальної контори, до судового засідання не з’явився, надав заяву про

розгляд справи у відсутність представника та винесення рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 05 березня 1980 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-

продажу житлового будинку, житловою площею 37,2 м2, з господарчими будівлями,

розташованого в АДРЕСА_1 на земельній ділянці пл.

600 м2, посвідчений 05 березня 1980 року державним нотаріусом четвертої

Дніпропетровської державної нотаріальної контори Стрілковською З.Д. за  

реєстровим № 2-826, зареєстрованого 07 березня 1980 року в Дніпропетровському

міжміському бюро технічної інвентаризації за № 200-69, в якому прізвище покупця

помилково зазначено, замість вірного «ОСОБА_2» записано як „ОСОБА_2”.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією

свідоцтва про смерть від 07 грудня 2009 року.

Оформити належним чином право власності на спадкове майно заявник не змогла,

оскільки в договорі купівлі-продажу жилого будинку невірно зазначено прізвище

її чоловіка, про що свідчить лист Комунального підприємства «Дніпропетровське

міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради від

04.08.2010 року № 8221.

Факт належності зазначеного договору померлому чоловіку заявника

підтверджується: копією свідоцтва про одруження заявника з ОСОБА_2

ОСОБА_3; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, з яких

слідує, що прізвище померлого чоловіка заявника зазначено як «ОСОБА_2».

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє

їй реалізувати свої спадкові права.

Згідно п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення

факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по

батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються

з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,

зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності

правовстановлюючого документу, заінтересована особа: четверта Дніпропетровська

державна нотаріальна контора – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу: договору купівлі-продажу жилого

будинку, житловою площею 37,2 м2, з господарчими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 на земельній ділянці пл. 600 м2, який було

укладено 05 березня 1980 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчений 05 березня 1980 року державним нотаріусом

четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Стрілковською З.Д.

за реєстровим № 2-826, зареєстрованого 07 березня 1980 року в

Дніпропетровському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 200-69.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області

через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі

в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                      

              В.О. Лисенко