Справа № 2о-137/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 жовтня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого  судді             - Руденко В.В.,

народних засідателів         - Лубенець Л.А., Цибулько Л.С.

при секретарі                 - Криворучко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3  безвісно відсутньою. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що на підставі рішення виконкому Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровська від 25.12.2008 року №404 він призначений опікуном над малолітнім ОСОБА_2. Місцезнаходження мати дитини – ОСОБА_3 невідомо.

Відомості про батька до свідоцтва про народження дитини записані за вказівкою матері відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Він займається вихованням та матеріально утримує дитину. Проте, на даний час ОСОБА_2 не вважається дитиною, позбавленою батьківського піклування, правовий статус її не визначений, тому, що мати не визнана судом безвісно відсутньою.

Визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою необхідно для визначення правового статусу дитини.

Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримав, просив суд їх задовольнити, надав суду пояснення аналогічні викладеним в змісті позову.

    Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував.

    Суд, вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши наявні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що заявник згідно рішення виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради № 404 від 25.12.2008 року є опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Запис про батька дитини в актовому записі про народження зроблено на підставі ст..135 Сімейного Кодексу України

    Матір’ю дитини згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вже на протязі тривалого часу місце знаходження останньої не відоме, заходи щодо його встановлення позитивних результатів не дали, що підтверджується довідками Амур-Нижньодніпровського районного відділу ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області   №44/14082 від 12.12.2008 року, №44/5893 від 25.05.2009 року, №44/328 від 12.01.2010 року.

    Даний факт також підтверджено свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5.

    Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

    Задоволення заяви ОСОБА_1 має для  дитини ОСОБА_2 юридичне значення для визначення правового статусу останнього.

    Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст. ст. 212-215, 235, 248, 249  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний  суд  м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної  скарги.

Головуючий

Народні засідателі: