ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

17.10.07                                                                                 Справа  № 12/163

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                               Городечної М.І.

суддів                                                   Юркевича М.В.

                                                            Кузя В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1від 21.09.2007 року (вх. № 500 від 27.09.2007 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2007 року у справі № 12/163

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕКТА”, м.Київ.

до приватного підприємця ОСОБА_1, с.Заріччя, Іршавський район, Закарпатська область

про стягнення 272415 грн. збитків.

за участю представників cторін: від позивача - Маркусь М.І., від відповідача  - ОСОБА_2.                                              

                                                 в с т а н о в и в:

             Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2007 року у справі № 12/163 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕКТА” до приватного підприємця ОСОБА_1: стягнено 272415 грн.  боргу та судові витрати: 2742,15 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн.  в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, Відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідачем подано суду клопотання (вх. № 8785 від 10.10.2007 року) про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Страхову компанію “Універсальна”, обгрунтовуючи це тим, що вантаж, відшкодування збитків за пошкодження якого, є предметом судового розгляду по даній справі, був застахований у даній страховій компанії.

Також апелянтом 16.10.2007 року (вх. № 8941) було подано клопотання  про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -підприємця ОСОБА_3. - продавця товару, що перевозився, ТОВ “ВЕКТА” .

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення, вважає за необхідне задоволити дані клопотання та відкласти розгляд справи і витребувати додаткові докази.

   Керуючись ст. ст. 77, 99  ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд   У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год.  00 хв.  07.11.2007 року.

2.  Залучити до участі в в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Страхову компанію “Універсальна”  (м.Львів, вул. Тургенєва, 65) та підприємця ОСОБА_3. (АДРЕСА_1).

3.  Позивачу направити третім особам копії позовної заяви та докази направлення  представити суду; подати суду копії податкових накладних, виписаних по факту здійснення операції по купівлі вантажу, перелік якого зазначений у видатковій накладній № 90 від 09.08.2006 року, та здійсненню операції по купівлі послуг перевезення, яке відбулось по товарно-транспортній накладній від 08.08.2006 року.

4. Відповідачу направити третім особам копії апеляційної скарги та докази направлення представити суду; подати суду оригінали товарно-транспортної накладної від 08.08.2006 року та видаткової накладної № 90 від 09.08.2006 року.

5. Страховій компанії “Універсальна” подати суду письмові пояснення щодо правовідносин між Компанією та підприємцем ОСОБА_1. згідно договору № 32-51/44/098 від 09.06.2006 року, виходячи зі спірних правовідносин, що є предметом розгляду у даній справі.

6. Підприємцю ОСОБА_3. подати суду пояснення щодо обставин, пов'язаних з передачею підприємцю ОСОБА_1., вантажу, відшкодування збитків за пошкодження якого є предметом судового розгляду по даній справі; оригінали товарно-транспортної накладної від 08.08.2006 року та видаткової накладної № 90 від 09.08.2006 року.

7. Сторонам та третім особам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Явка обов'язкова.

8. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                               М.І. Городечна

суддя                                                                                       М.В.Юркевич

           суддя                                                                                       В.Л.Кузь