КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-692/10                            Головуючий у 1-й інстанції – Кравченко Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сауляк Ю.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1  на Ухвалу  Фастівського міськрайонного суду Київської області  від  04 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до  Дільнична виборча комісія № 2411, третя особа Фастівська районна партійна організація політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області  від  04 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1  до Дільнична виборча комісія № 2411 про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці залишено без розгляду.

Не погоджуючись з Ухвалою суду першої інстанції, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області  та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Перевіривши апеляційну скаргу позивача вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Крім того, згідно з приписами постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму» № 2 від 02.04.2007р., якими визначено, що у разі пропущення строку звернення до суду позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, залишаються судами без розгляду на будь-якій стадії проходження справи в суді: відкриття провадження, попереднього та судового розгляду справи. Таким же чином вирішується питання апеляційним судом у випадку виявлення подібної підстави у суді апеляційної інстанції під час перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на Ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області  від 4 листопада 2010 року подана позивачем 9 листопада 2010 року,  тобто за межами встановленого законом строку її подання.  

Зважаючи на те, що апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 подана з пропуском встановленого ч.5 ст.177 КАС України дводенного строку, дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 172, 177, 179, 186 КАС України, суддя, -  

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на Ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 4 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1  до  Дільнична виборча комісія № 2411, третя особа Фастівська районна партійна організація політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці - залишити без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.  

                Суддя                     Ю.В. Сауляк