ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 р. Справа № 27003/10/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді Сапіги В.П.
Суддів Онишкевича Т.В. , Попка Я.С.
при секретарі судових засідань Стецків І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 27.04.2010 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ДАІ з ОАТ м.Львова при ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ДАІ з ОАТ м. Львова при ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.04.2010 року в порядку ст. 108 КАС України позовну заяву повернуто позивачу з підстав не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку та вважає, що суд в своїй ухвалі прийшов до помилкового висновку, оскільки в даному випадку ухвала про залишення без руху постановлена судом 23.03.2010 року за якою надано термін на усунення недоліків позовної заяви до 12.04.2010р. ним не була вчасно отримана, а тому не мав змоги виконати встановлені вимоги. Тому апелянт просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду в суд першої інстанції.
Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити.
З матеріалів справи слідує, що позивач 20.01.2010 року звернувся в Залізничний районний суд м. Львова з позовною заявою до ДАІ з ОАТ м. Львова при ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
23.03.2010 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова позовну заяву залишено без руху та надано термін позивачу усунути недоліки позовної заяви до 12.04.2010 року.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.04.2010 року визначено, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 23.03.2010 року та повернуто позовну заяву позивачу.
У відповідності до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Таким чином слід погодитись з вимогами апелянта, що суд першої інстанції при постановленні оскаржуваної ухвали порушив вимоги процесуального права, а тому ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 27.04.2010 року про повернення позовної заяви даній справі слід скасувати та направити справу до Залізничного районного суду м. Львова для продовження розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 160, п.3 ч.1 ст. 199, п.3 ч.1 ст.205, ст.206, ст. 254 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 -задоволити;
скасувати ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 27.04.2010 року про повернення позовної заяви у справі № 2а-977/10 та направити справу до Залізничного районного суду м. Львова для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження в адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючого судді Сапіга В.П.
Суддів Онишкевич Т.В. , Попко Я.С.
Повний текст ухвали
виготовлено 20.09.2010р.