Копія< >
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 листопада 2010 р. Справа № 2а- 14149/10/2070
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Харкова про зобов'язання перерахувати пенсію ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Харкова , у якому просить суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова перерахувати пенсію ОСОБА_1 з квітня 2010р. з урахуванням середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік (2009р.), що передує року звернення за призначенням/перерахуком пенсії та індексом інфляції.
Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.
Пунктом 1 Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 09.09.2010 №19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, а саме, пункту 2 розділу I: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити".
Згідно з положеннями ст.ст.63, 69, 73 Закону України «Про Конституційний Суд України» у разі якщо ці закони чи інші правові акти Верховної Ради України або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються нечинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду України є остаточними і не підлягають оскарженню. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковими до виконання.
З огляду на викладене, відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час звернення з позовною заявою до Харківського окружного адміністративного суду), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги стосуються перерахунку пенсії.
Враховуючи наведене, ця адміністративна справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.
Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві, оскільки ця справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Разом з тим, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст.108 КАС України.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Харкова про зобов'язання перерахувати пенсію - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис)< > Р.В. Мельников
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.< Текст >
Суддя< > Р.В. Мельников< >