ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

УХВАЛА

 

 

29.08.2006

Справа №2-31/13409-2006

За заявою кредитора Управління ПФУ в Джанкойському районі, м.Джанкой

до боржника Філії АТ "КримавтоЗАЗсервіс" СТО, м.Джанкой

Про порушення справи про банкрутство.

                                                                                                 Суддя А.В. Привалова                                                                                              

                                             П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора –  не з’явився

Від боржника – не з’явився.

Сутність спору:  

          Управління ПФУ в Джанкойському районі звернулось до господарського суду АРК с заявою про порушення справи про банкрутство до боржника - Філії АТ "КримавтоЗАЗсервіс" СТО у відповідності зі ст. 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.              

            Заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор обґрунтовує тим, що боржник є відсутнім боржником, має борг  та не здатний виконати свої майнові зобов’язання зі сплати боргу.   

           Представник боржника у судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав. Про дату слухання справи повідомлений належним чином рекомендованої кореспонденцією.

           Відповідно до ст. 11 п. 12 ЗУ Про встановлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження по справі.

           За результатами розгляду заяви суд дійшов висновку,  що справа підлягає припиненню з наступних підстав.

Преамбулою Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника – суб’єкта підприємницької діяльності.

Філія АТ "КримавтоЗАЗсервіс" СТО не є юридичною особою і не включена до Єдиного реєстру суб’єктів підприємницької діяльності.

Преамбула та ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає застосування його положень тільки до юридичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності.

Отже відповідно до п.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справі слід припинити, оскільки боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

            На підставі викладеного, керуючись  п.1 ст.40 ст. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86  ГПК України, суд –

                                                            УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

            Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією:Управлінню ПФУ в Джанкойському районі (96100, м.Джанкой, вул.Леніна, 8); Філії АТ "КримавтоЗАЗсервіс" СТО (96100, м.Джанкой, вул. Первомайська, 62); Агентству з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Руская, 103а); Управлінню з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Київськая, 81 оф. 401).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.