Справа № 1-297/2010 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4 листопада 2010 року               Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого               Попик Ю.П.

при секретарі                             Дешевій А.Д.

з участю прокурора                   Волян В.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель АДРЕСА_1,  українець, освіта середня, не одружений, гр-н України, відповідно ст.89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309, ч.1 КК України,

                                                                ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2010 року ОСОБА_1 на сміттєзвалищі м.Калинівка зірвав дикорослу рослину коноплі, яку переніс додому по місцю проживання АДРЕСА_1, де висушив її і незаконно зберігав з метою виготовлення наркотичного засобу без мети збуту. 9 вересня 2010 року, приблизно в 19 год., працівниками міліції із нижньої частини дивану в кімнаті будинку ОСОБА_1 було вилучено висушену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1305 від 29.09.2010 року судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 31,14 грам у перерахунку на висушену речовину.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю. Крім того суду пояснив, що дикорослу рослину коноплі зірвав, висушив і зберігав з метою виготовити наркотичний засіб без мети збуту. Виявлений у нього наркотичний засіб зберігав тільки для особистого вживання. Він знав, що висушена дикоросла рослина коноплі є наркотичним засобом, оскільки раніше він вживав наркотичні засоби.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі, а саме: протокол огляду домогосподарства ОСОБА_1 під час якого було виявлено наркотичну речовину (а.с. 6); протокол зважування наркотичного засобу (а.с.9); висновок судово-хімічної експертизи №1305 від 29.09.2010 року, згідно якого виявлена речовина в ОСОБА_1 є наркотичним засобом (ас.34-37); речові докази (а.с.52). Так, фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст.309, ч.1 КК України – як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, є не судимим згідно ст.89 КК України, негативно характеризується по місцю проживання, розкаявся у вчиненому. З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним ОСОБА_1 обрати покарання у виді обмеження волі і відповідно ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

                                                              ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309, ч.1 КК України і призначити йому покарання 1 рік обмеження волі. Відповідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком 1 рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області 257 грн. 76 коп. на відшкодування витрат у зв’язку із проведенням судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі 31,14 грам висушеної коноплі, як наркотичний засіб, що знаходиться в камері речових доказів Калинівського РВ УМВС України – знищити.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів після проголошення.

СУДДЯ: