Судове рішення #11872046

                Справа № 2- 997/2010р.

         

  РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05.11.2010 року    Кам’янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

                                         головуючого судді:    Пташкіної А.О.

                                         при секретарі:        Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

  27.05.2010 р. до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська поступила позовна Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення за період з 01.10.2002 року по 01.05.2010 року в розмірі 7314,24 грн.

  У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, причини неявки не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідачів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

   Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися чином відповідно до умов договору.

 Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідками Обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області (а.с.32,33). Відповідачі є споживачами теплової енергії, послуги з теплозабезпечення надаються їм відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на теплову енергію. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєчасно розрахунки за надану теплову енергію не здійснювали, тому за ними виникла заборгованість по сплаті централізованого опалення за період з 01.10.2002 року по 01.05.2010 року в сумі 7314,24 грн., про що свідчить оборотна відомість по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с.5,6).

Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

   Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 73,14 грн. та належить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.217,526 ЦК України, ст.ст. 67,68,162 ст.ст. 10-11, 15, 60, 88-89, 209-210, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” заборгованість за послуги з тепло забезпечення за період з 01.10.2002 року по 01.05.2010 року в сумі 7314 (сім тисяч триста чотирнадцять) грн. 24 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судья Кам ' янобрідського

районного суда г. Луганска                                           А.О. Пташкіна      

                                                                                                                Справа № 2-997/10

 

У Х В А Л А

про заочний  розгляд справи

05.11.2010 року                                                                          м. Луганськ

  Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді                 Пташкіної А.О.

при секретарі:                   Єрьоменко Є.О.

       

розглянувши цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

   

В провадженні Кам’янобрідського райсуду м. Луганська знаходиться цивільна справа за позовом Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання 05.11.2010 р. не з’явилися, причини неявки не повідомили про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку і ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Представник позивача проти заочного вирішення справи не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224-225, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розглянути справу за позовом Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення у заочному порядку.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                  А.О.Пташкіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація