Категорія №6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 жовтня 2010 року Справа № 2а-5826/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Лагутіна А.А.;
при секретарі с/з: Ігнатович О.А.;
за участю:
представника позивача: Щочка В.М. (довіреність № 294/10 дійсна до 11.01.2010 року);
відповідача: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
29.07.2010 року Алчевська об’єднана державна податкова інспекція у Луганській області (далі - Позивач) звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 (далі - Відповідач) про стягнення податкового боргу в якому зазначила, що відповідача станом на 01.07.2010 року має податкову заборгованість у загальному розмірі 2 145,97 грн., у тому числі: з податку з доходів фізичних осіб - 234,51 грн. (за основним платежем - 231,51 грн., пені – 03,34 грн.), з орендної плати з фізичних осіб – 847,83 грн. та з земельного податку з фізичних осіб – 1063,63 грн. (за основним платежем – 1014,74 грн., пені – 48,89 грн.).
Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. № 588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідач зареєстрований Перевальською районною державною адміністрацією Луганської області 22.01.2007 року, про що зроблено запис в журнал обліку та реєстрації за № 2 373 000 0000 001594, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 НОМЕР_2.
Відповідач з 22.01.2007 року за № 41 знаходиться у позивача на податковому обліку, як платник податків, зборів та обов’язкових платежів, що підтверджується відповідною довідкою про взяття на облік платника податків.
Відповідно до п.5.2.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобов’язання.
Приймаючи до уваги, що примусово податковий борг може бути стягнений виключно за рішенням суду позивача просив стягнути з відповідача суму боргу.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу 2145,97 грн., у тому числі: з податку з доходів фізичних осіб - 234,51 грн. (за основним платежем - 231,51 грн., пені – 03,34 грн.), з орендної плати з фізичних осіб – 847,83 грн. та з земельного податку з фізичних осіб – 1063,63 грн. (за основним платежем – 1014,74 грн., пені – 48,89 грн.) за рахунок активів платника податків, надав пояснення аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідача у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Перевальською районною державною адміністрацією Луганської області 22.01.2007 року, про що зроблено запис в журнал обліку та реєстрації за № 2 373 000 0000 001594, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 НОМЕР_2 (аркуш справи 4, 32).
Відповідач з 22.01.2007 року за № 41 знаходиться у позивача на податковому обліку, як платник податків, зборів та обов’язкових платежів, що підтверджується відповідною довідкою про взяття на облік платника податків (аркуш справи 4).
Згідно п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) — податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Відповідач станом на 26.06.2010 року має податкову заборгованість у загальному розмірі 2145,97 грн., у тому числі: з податку з доходів фізичних осіб - 234,51 грн. (за основним платежем - 231,51 грн., пені – 03,34 грн.), з орендної плати з фізичних осіб – 847,83 грн. та з земельного податку з фізичних осіб – 1063,63 грн. (за основним платежем – 1014,74 грн., пені – 48,89 грн.) (аркуші справи 5-12, 14-21, 30, 31).
Згідно п.п.3 п.5.3.1. ст.5 у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного оскарження.
Відповідно до п.п.5.2., п.5.2.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.
Відповідно до п.5.2.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобов’язання.
Згідно п.5.4.1. п.5.4. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст.5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідачем з метою стягнення податкового боргу було прийнято податкове повідомлення - рішення за № 0000142800/0 від 22.02.2002 року про стягнення з відповідача прибуткового податку підприємства за основним платежем – 231,17 грн. (аркуш справи 13).
Відповідно до п.п.6.2.1., п.6.2. ст.6 зазначеного Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п.п.6.2.3., п.6.2., ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу була пред’явлена перша податкова вимога за № 1/3 від 02.02.2009 року на суму податкового боргу та друга податкова вимога за № 2/118 від 20.11.2009 року на суму податкового боргу, податкові вимоги були вручені, а тому сума податкової заборгованості вважається узгодженою (аркуш справи 22 - 27).
Однак, на момент звернення до суду сума податкової заборгованості не сплачена відповідачем у добровільному порядку.
Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд визнає позовні вимоги Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю та вважає за можливе стягнути з відповідача - ОСОБА_3, суму податкового боргу у загальному розмірі 2145,97 грн., у тому числі: з податку з доходів фізичних осіб - 234,51 грн. (за основним платежем - 231,51 грн., пені – 03,34 грн.), з орендної плати з фізичних осіб – 847,83 грн. та з земельного податку з фізичних осіб – 1063,63 грн. (за основним платежем – 1014,74 грн., пені – 48,89 грн.) шляхом звернення стягнення на активи платника податків.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, іден. код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до управління державного казначейства в Перевальському районі Луганської області, банк одержувач – ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, іден. код – 24046917 суму податкового боргу у загальному розмірі 2145,97 грн., у тому числі: з податку з доходів фізичних осіб - 234,51 грн. (за основним платежем - 231,51 грн., пені – 03,34 грн.) на р/р 33215801700027, код – 11010200, з орендної плати з фізичних осіб – 847,83 грн., на р/р 33212815700027, код 13050500 та з земельного податку з фізичних осіб – 1063,63 грн. (за основним платежем – 1014,74 грн., пені – 48,89 грн.) на р/р 33214813700027, код – 13050300, шляхом звернення стягнення на активи платника податків.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено та підписано 17 жовтня 2010 року.
СуддяА.А. Лагутін