Судове рішення #11871307

                                                                                                                        Справа №2-ц-726/2010

                                                                       

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року                                      м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді  Єрмічової В.В.,

з участю секретаря  Лебедевіч Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Барі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-  

        ВСТАНОВИВ:

 Позивач - публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Барського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7396 гривень 36 коп., із якої 6207 гривень 84 копійок – сума заборгованості за тілом, 1188 гривень 52 коп. - сума  процентів та штрафних санкцій за перевищення кредитного ліміту та  несвоєчасний обов’язковий платіж по кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами укладено кредитний договір №313/035-14/60010 від 04.02.2008 року відповідно до якого відповідачка ОСОБА_4 отримала відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку в сумі 10 000 гривень строком на 24 місяці з 04.02.2008 року по 03.02.2010 року , при цьому взявши на себе зобов`язання вносити щомісячно обов’язковий платіж  в сумі не менше 5(п’яти)% від залишку заборгованості за кредитом на день наступний за датою розрахунку процентних платежів , але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менша за 30 гривень.  Однак відповідачка з 20.11.2008 року не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, тому позивач вимушений звертатись до суду.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Тарнопольський А.А., який діє згідно довіреності від 03.08.2010 року виданої даною установою (а.с.59) позов підтримав, просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка Кузнецова – ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася повторно без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик до суду (а.с.53,58).

За таких обставин відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і постановити заочне рішення.

  Суд, заслухавши пояснення представника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі із слідуючих підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.34 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» діяльність з надання фінансового кредиту підлягає обов`язковому ліцензуванню.

Відповідно до ч.2 ст.34 цього Закону здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії.

     11.10.2006 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» видана банківська ліцензія №10 , яка зареєстрована Національним Банком України 27.03.1992 року за номером 94 на право здійснення банківських операцій , визначених частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», що підтверджується копією даного документа (а.с.31) та надано дозвіл на право здійснення вищевказаних операцій (а.с.32,33).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовий кредит – кошти, які надаються в позику юридичній або фізичній особі на визначений строк під процент.

Судом встановлено, що 04.02.2008 року між сторонами укладено кредитний договір №313/035-14/60010 із додатком до нього , згідно якого відповідачка отримала відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку в сумі 10 000 гривень строком на 24 місяці, а саме на період із 04.02.2008 року по 03.02.2010 року , із встановленням щомісячного обов’язкового платежу  в сумі не менше 5(п’яти)% від залишку заборгованості за кредитом на день , наступний за датою розрахунку процентних платежів , але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менша за 30 гривень (а.с.25-29).

Той факт , що відповідачка отримала кошти у розмірі 10 000 гривень підтверджується : копіями заяви відповідачки про відкриття поточного рахунку від 31.01.2008 року , картки із зразками  підписів, проводки по кредитній картці  з 04.02.2008 року - по 07.06.2010 рік , розписки про отримання платіжної картки від 15.02.2008 року , квитанції разової комісії від 13.02.2008 року, номером рахунку на і`мя відповідачки (а.с.17-21,35,35,37,38,40-44).  

У п.1.1 Договору № №313/035-14/60010 від 04.02.2008 року вказано, що кредитор відкриває на ім’я позичальника картковий рахунок, випускає та надає позичальнику та/або його довіреній особі платіжну картку, а також забезпечує розрахунки за операціями з картками відповідно до правил ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб та користуванням платіжними картками , які затверджуються кредитором, тарифів кредитора, та вимог  чинного законодавства.

Згідно п.1.5 Договору розмір ліміту зазначеної в п.1.3 кредитної лінії (ліміт кредитування) за цим договором становить

10 000 гривень.

Відповідно до п.1.6 Договору строк дії зазначеного в п.1.5 ліміту кредитування встановлено з 04.02.2008 року по 03.02.2010 року включно.

Згідно п.2.3 Договору позичальник зобов’язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення цього Договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період та встановлено щомісячний обов’язковий платіж в сумі не менше 5(п’яти)% від залишку заборгованості за кредитом на день , наступний за датою розрахунку процентних платежів , але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менша за 30 гривень.

Пунктами 5.1 та 5.2 Договору №313/035-14/60157 від 04.02.2008 року за позичальником встановлено обов`язок повернути в повному обсязі одержаний кредит , недозволений  овердрафт ( у разі його виникнення) та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі,  нараховані за обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в інших випадках, передбачених  договором. У випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, достроково повернути кредит в  повному обсязі , повернути недозволенний овердрафт, сплатити проценти комісії, штрафні санкції та інші платежі нараховані за обслуговування  кредиту за цим договором, у тому числі в разі відмови від зміни умов договору в порядку, передбаченому п.п.1.8,2.6 Договору.

Згідно розрахунків , проведених позивачем , через неналежне виконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань по кредитному договору №313/035-14/60010 від 04.02.2008 року сума заборгованості за тілом складає 6207 гривень 84 копійок,  сума процентів та штрафних санкцій за перевищення кредитного ліміту та несвоєчасний обов’язковий платіж по кредиту складає 1188 гривень 52 коп., а всього загальна заборгованість за кредитом складає суму у розмірі 7396 гривень 36 коп., що підтверджується довідкою-рахунком від 24.06.2010 року (а.с.4).

Позивачем направлялись відповідачці  претензійні листи щодо належного виконання взятих нею зобов'язань  по вищевказаному кредитному договору, що підтверджується їх копіями (а.с.10,33,34).

  Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

  Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

  Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

     Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідачки на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» загальну суму заборгованості за кредитним договором №313/035-14/60010 від 04.02.2008 року у розмірі 7396 гривень 36 коп., із якої 6207 гривень 84 копійок – сума заборгованості за тілом, 1188 гривень 52 коп. - сума  процентів та штрафних санкцій за перевищення кредитного ліміту та  несвоєчасний обов’язковий платіж по кредиту.

    Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір у розмірі 73 гривні 96 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, які документально підтверджені, на користь позивача (а.с.1,2).

     Керуючись ст.ст.623,625,1050,1054 ЦК України , п.3 ч.1 ст.1, п.4 ч.1 ст.34, ч.2 ст.34 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст.ст.10,60,88, 169,212-215,224-227 ЦПК України, суд,-    

  ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  заборгованість за тілом в сумі 6207 гривні 84 коп., суму процентів та штрафних санкцій за перевищення кредитного ліміту та несвоєчасний обов’язок платежів по кредиту в сумі 1188 гривень 52 коп., а всього 7396 ( сім тисяч триста дев’яносто шість) гривень 36  копійок.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) гривень 96 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Барського районного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

    Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути  подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Суддя :                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація