Справа № 2-А-449/10-2507  

УХВАЛА

про залишення позовної заяви в частині без розгляду  

      10 листопада 2010 року                 м. Ічня  

  Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ічнянському районі про визнання дій щодо невиплати пенсії у підвищеному на 30 % розмірі неправомірними та стягнення заборгованості по невиплаченому в повному обсязі підвищення до пенсії як  дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 29 жовтня 2010 року,  

встановив:  

      Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про   визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахування та виплати підвищення до пенсії, як дитині війни, згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 січня 2009 року по 29 жовтня 2010 року.  

    Позовна заява в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.    

  Положеннями ч.2 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто КАС України пов’язує початок перебігу строку звернення до суду із адміністративним позовом із моментом, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про протиправність дій відповідача.  

  Позивачкою (дата звернення до суду 29 жовтня 2010 року) заявлені вимоги про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахування та виплати підвищення до пенсії   за період з 01 січня 2009 року по 29 жовтня 2010 року   , при цьому позивачка надала заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Також судом враховуються положення Рішеннь Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року N 6-рп/2007, від 22 травня 2008 року, від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 (опубліковане 01 жовтня 2010 року), які є загальновідомими і стосуються соціальних виплат, зокрема, перерахування та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", тобто позивачка про порушення своїх прав мала дізнатися в момент здійснення їй виплат підвищення до пенсії у розмірах, що не відповідають ст.6 вищезазначеного Закону.  

    Положеннями п.п.5 п.1 ст.107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).       Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Суд не знаходить причини пропуску позивачкою строку звернення до суду поважними, оскільки до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 він мав можливість звернутися до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів по даній справі за три роки.  

    За таких обставин позовні вимоги за період з 01 січня 2009 року по 28 квітня 2010 року підлягають залишенню без розгляду відповідно до ст.100 КАС України.  

    Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-  

ухвалив:  

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ічнянському районі про визнання дій щодо невиплати пенсії у підвищеному на 30 % розмірі неправомірними та стягнення заборгованості по невиплаченому в повному обсязі підвищення до пенсії як  дитині війни в частині позовних вимог за період з 01 січня 2009 року по 28 квітня 2010 року,- залишити без розгляду.  

    Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя:                                                                                            Т.П.Чугуєвська

           Справа № 2-А-449/10

У Х В А Л А

про відкриття провадження

      10 листопада 2010 року                                     м. Ічня

      Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П., ознайомившись із адміністративною позовною заявою   ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в Ічнянському районі про визнання дій щодо невиплати пенсії у підвищеному на 30 % розмірі неправомірними та стягнення заборгованості по невиплаченому в повному обсязі підвищення до пенсії як  дитині війни,  

 встановив:

      Форма і зміст адміністративного позову, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п. 2 п. 1 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

 Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

 ухвалив:

      Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом   ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в Ічнянському районі про визнання дій щодо невиплати пенсії у підвищеному на 30 % розмірі неправомірними та стягнення заборгованості по невиплаченому в повному обсязі підвищення до пенсії як  дитині війни за період з 29 квітня 2010 року по 29 жовтня 2010 року.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, при цьому відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати позивачу подати суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні  документи  або  заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Суддя:                                                                                            Т.П.Чугуєвська