Справа № 2-А-458/10-2507
П О С Т А Н О В А
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Т.П.Чугуєвської
при секретарі В.М.Ткаченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області Бондаренка Юрія Григоровича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області Бондаренка Ю.Г. про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В позові вказує, що постановою відповідача серія АІ № 397089 від 19.10.2010 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, а саме: що 19.10.2010 року на 63 км. автодороги Київ-Знамянка він керував автомобілем НОМЕР_1 та здійснив обгін автомобіля на перехресті. Позивач вважає, що правила дорожнього руху він не порушував, оскільки дійсно він обігнав автомобіль «Жигулі», але не на перехресті, а керуючись дорожньою розміткою. Просить визнати незаконними дії відповідача та скасувати дану постанову про накладення адміністративного стягнення.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позові.
Відповідачка Бондаренко Ю.Г. у судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідача, оскільки це не суперечить чинному законодавству України та не порушує права учасників судового процесу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, постановою відповідача серія АІ № 397089 від 19.10.2010 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, а саме: що 19.10.2010 року на 63 км. автодороги Київ-Знамянка він керував автомобілем НОМЕР_1 та здійснив обгін автомобіля на перехресті (а.с.6). У судовому засіданні достовірно встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення складена згідно чинного законодавства України.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивачем у судовому засіданні не було доведено порушення відповідачем процесуальних норм при розгляді справи про накладення адміністративного стягнення, а також не надано належних доказів, які б спростовували викладені у постанові факти.
Грунтуючись на вищевикладеному, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 71 ч. 1 ст. 162, 163, 160 ч. 3 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області Бондаренка Юрія Григоровича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія АІ № 397089 від 19.10.2010 року відмовити.
Постанова не оскаржується.
Суддя: Т.П.Чугуєвська
Справа № 2-А-458/10-2507
П О С Т А Н О В А
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
08 листопада 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Т.П.Чугуєвської
при секретарі В.М.Ткаченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області Бондаренка Юрія Григоровича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину постанови, а постанова в повному обсязі буде виготовлена 12 листопада 2010 року, копія якої буде надіслана сторонам.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 71 ч. 1 ст. 162, 163, 160 ч. 3 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області Бондаренка Юрія Григоровича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія АІ № 397089 від 19.10.2010 року відмовити.
Постанова не оскаржується.
Суддя: Т.П.Чугуєвська
- Номер: 2-а-458/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-458/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чугуївська Тетяна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення допомоги на оздоровлення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-458/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Чугуївська Тетяна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2010
- Дата етапу: 19.03.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення допомоги як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні р/к
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-458/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Чугуївська Тетяна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 08.11.2010