Справа № 2-а-2122/10  

  У Х В А Л А  

  04 листопада 2010 року                                                                 м. Чернігів    

  Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:  

головуючого судді Харечко Л.К.,  

при секретарі Ніцай М.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти ДПС для ОДДЗ сержанта міліції Сікачука Тараса Миколайовича про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 04.02.2010 року, закриття провадження по справі,  

  в с т а н о в и в :  

  18.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсною та скасування постанови серії ВК в справі про адміністративне правопорушення від 04.02.2010 року, закриття провадження по справі.  

У судове засідання призначене на 04.11.2010 року позивач повторно не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його  відсутності до суду не надходили.  

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.  

Таким чином, в силу ч. 1 ст. 155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.  

Враховуючи викладене,  керуючись ст. 155 КАС України, суд,  

  у х в а л и в :  

  адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти ДПС для ОДДЗ сержанта міліції Сікачука Тараса Миколайовича про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 04.02.2010 року, закриття провадження по справі - залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

Суддя: