Справа № 2-279/2010 р.    

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            15 жовтня 2010  року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на жилий будинок з господарськими спорудами, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - комунальне підприємство «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації»,-

В С Т А Н О В И В:  

            Позивач, ОСОБА_1, подала до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому просила визнати за нею право власності на жилий будинок з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами як на новозбудоване майно, яке розташоване по АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 послалася на те, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 1960 році по АДРЕСА_1 для своїх потреб збудували житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, в якому були постійно зареєстровані та мешкали до своєї смерті. З боку органів місцевого самоврядування ніяких зауважень не поступало. Після збудування житлового будинку зі спорудами батько позивача ОСОБА_2 належним чином у комунальному підприємстві «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» будинок не зареєстрував, тому не набув права власності на новозбудований житловий будинок з господарськими спорудами. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача. Після смерті батьків позивач є єдиним претендентом на все майно за законом як спадкоємець першої черги, яке належало її батькам, у тому числі і на житловий будинок з господарськими спорудами.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що позов підтримує, просить суд його задовольнити.

      У судове засідання представник відповідача в особі Погорільського сільського голови Семенівського району Чернігівської області Василенка Віктора Володимировича не з’явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання,  подав до суду письмову заяву, згідно даних якої в суд з’явитися не може, просив розглянути справу за його відсутності, позов від імені відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, визнав у повному обсязі.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – комунальне підприємство «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації», у судове засідання свого представника не направила, була повідомлена про час і місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 1960 році по АДРЕСА_1 для своїх потреб збудували житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, в якому були постійно зареєстровані та мешкали до своєї смерті. З боку органів місцевого самоврядування ніяких зауважень не поступало. Після збудування житлового будинку з господарськими спорудами батько позивача ОСОБА_2 належним чином у комунальному підприємстві «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» будинок не зареєстрував, тому не набув права власності на новозбудований житловий будинок з господарськими спорудами. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, а ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача помер. Після смерті батьків позивач є єдиним претендентом на все майно за законом як спадкоємець першої черги, яке належало її батькам, у тому числі і на житловий будинок з господарськими спорудами.  Крім позивача на будинок ніхто не претендує. Позов відповідачем визнається, а тому немає ніяких перешкод для визнання права власності на зазначений будинок за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16,  328 Цивільного кодексу України, ст. ст. 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

  В И Р І Ш И В :  

 Позов ОСОБА_1 до Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на жилий будинок з господарськими спорудами, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - комунальне підприємство «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» – задовольнити повністю.

Визнати право приватної власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя:                                       О. І. Гнип