Справа № 2- 394/2010р.  

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

     12 листопада 2010 року Н-Сіверський районний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Кочура О.О.

при секретарі Худорба Р.Г.  

за участю прокурора -Лугової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новгород-Сіверський справу за позовом першого заступника прокурора м.Чернігова в інтересах Головного державного  управління охорони, використання  і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області  до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

 В С Т А Н О В И В:

     Перший заступник прокурора м.Чернігова звернувся до суду з позовом в інтересах Головного державного  управління охорони, використання  і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області  до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди мотивуючи позов тим, що у ході перевірки  дотримання вимог  чинного законодавства України  у галузі охорони, використання  і відтворення  водних живих ресурсів та регулювання рибальства, проведеної  державним інспектором Чернігівдержрибохорони встановлено, що 23.02.2010 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на водоймі озера «Іллюшине» річки Десна в районі м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області  здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - жаками, чим порушив правила спортивного та любительського лову, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

По даному факту 23.02.2010 року складено протокол № 005901 про адміністративне правопорушення за результатами розгляду якого 12.05.2010 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області по справі № 3-253/10 винесено постанову про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 85 ч. 4 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь лову та водних живих ресурсів - риби в кількості 45 штук.

Відповідно Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об»єктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги риби і розмір збитку, заподіяного незаконним виловом риби громадянин ОСОБА_1 визначений в сумі  

1147 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про тваринний світ» встановлено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

         Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, позовні вимоги не визнав при цьому пояснив, що перебував на водоймі щоб упіймати наживку для лову зимовою вудкою, а коли  повертався назад виявив біля берега промоїну до якої надходила риба коли була задуха. На даній промоїні  він почав вимивати жуків і разом з ними вимивались маленькі линки. Так-як вони були вже не живі  він забрав їх додому коту і був пійманий  рибінспектором. Додатково виловився про намір відшкодування завданих ним збитків, але зазначив, що перебуває у скрутному матеріальному становищі так-як ніде не працю, його дружина теж, на утриманні має малолітнього сина.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку про необхідність врахування тяжкого матеріального становища відповідача та зменшення суми стягнення, як це передбачено ст.1193 ЦК України.  

     Згідно постанови Новгород-Сіверського районного суду, Чернігівської області від 12.05.2010 року за №3-253/2010р. ОСОБА_1,  піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 340 гривень за ч.4 ст.85 КУпАП.

     Згідно проведеного розрахунку розмір шкоди заподіяної незаконним ловом риби складає 1147 гривень 50 копійок.

     На підставі ст.68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” громадяни повинні відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, у порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

     У відповідності до такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної  внаслідок  незаконного добування  (збирання) або знищення  громадянами  України, іноземними  громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських  водних об»єктах України, затверджених  Постановою Кабінету Міністрів України  від 19.01.1998 року за №32 оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги риби.

     В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває в тяжкому матеріальному становищі, не працює, має на утриманні неповнолітнього сина.  

     За таких підстав та у відповідності до вимог ст.1193 ч.4 ЦК України, суд вважає за необхідно, врахувати матеріальне становище відповідача та стягнути з відповідача на користь позивача 100 гривень збитків та 51 гривню 00 копійок державного мита та 120 гривень 00 копійок витрат на наінформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у прибуток держави.

     На підставі викладеного, керуючись ст.1166, 1193 ЦК України, ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.63 «Про тваринний світ» ст. ст.88, 215 ЦПК України, суд,-

                          В И Р І Ш И В:

     Позов першого заступника прокурора м.Чернігова в інтересах Головного державного  управління охорони, використання  і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди-задовольнити частково.

      Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави в особі Головного державного  управління охорони, використання  і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області 100 (сто) гривень збитків, заподіяних рибному господарству України  незаконним ловом риби, 51 (п»ятдесят одна) гривню 00 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на наінформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави .

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали  участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Головуюча:                               О.О.Кочура