Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  залишення позовної заяви без розгляду

 22 жовтня 2010 р.                                                                                 справа № 2а-24063/10/0570  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мандичев Д.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НІО» до державної екологічної інспекції в Донецькій області про скасування акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 04 серпня 2010 року № 31, акту обстеження засміченої земельної ділянки до акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 04 серпня 2009 року № 31-№ 15-31, скасування розрахунку шкоди від засмічення земельної ділянки відходами деревообробки та побутовими відходами, виявленого при проведенні перевірок,

ВСТАНОВИВ:    

              Товариство з обмеженою відповідальністю «НІО» звернулось до суду з позовною заявою до державної екологічної інспекції в Донецькій області про скасування акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 04 серпня 2010 року № 31, акту обстеження засміченої земельної ділянки до акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 04 серпня 2009 року № 31-№ 15-31, скасування розрахунку шкоди від засмічення земельної ділянки відходами деревообробки та побутовими відходами, виявленого при проведенні перевірок.

          Позивач у позовній заяві просив скасувати акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 04 серпня 2010 року № 31, акт обстеження засміченої земельної ділянки до акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 04 серпня 2010 року № 31-№ 15-31. Але як вбачається з матеріалів справи, оскаржувані акти були складені 04 серпня 2009 року

               Згідно із частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із порушенням шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, оскільки адміністративний позов подано до суду 20.10.2010 р., про що свідчить реєстраційний номер на штампі канцелярії, в той час як оскаржувані акти прийняті 04 серпня 2009 року. Суду не надано жодних доказів та не встановлено поважних причини пропуску позивачем строку звернення до суду.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

               Керуючись частиною 2 статті 99, статтями 100, 160, 165, 185, частиною 4 статтею 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, -     

УХВАЛИВ:

1.          Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НІО» до державної екологічної інспекції в Донецькій області про скасування акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 04 серпня 2010 року № 31, акту обстеження засміченої земельної ділянки до акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 04 серпня 2009 року № 31-№ 15-31, скасування розрахунку шкоди від засмічення земельної ділянки відходами деревообробки та побутовими відходами, виявленого при проведенні перевірок.  

2.          Залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.          У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

4.          Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                      Мандичев Д. В.