ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 вересня 2006 р. | № 8/1 |
Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :
Удовиченко О.С. –головуючого, |
Яценко О.В. |
Панова І.Ю. |
розглянувши касаційну скаргу | Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва |
на ухвалу | Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2006р. |
у справі | № 8/1 господарського суду м. Києва |
за позовом | Житлово-будівельного кооперативу “Зв’язківець-3” |
до | Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва |
про | скасування вимоги про сплату боргу № Ю-183-У від 21.06.2005р. |
ВСТАНОВИВ:
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва по справі № 8/1 господарського суду господарського суду м. Києва.
Однак, касаційний перегляд за даною касаційною скаргою не може бути здійснений Вищим господарським судом України з огляду на наступне.
З 1 вересня 2005 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який поширює юрисдикцію адміністративних судів на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Статтею 17 вказаного кодексу передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до приписів статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України. Розділ VII “Прикінцевих та перехідних положень” в редакції Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” від 6 жовтня 2005 року № 2953-ІУ, який набув чинності 01.11.2005р., визначає, що касаційні скарги подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Вищим господарським судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Враховуючи те, що даний спір не витікає з правовідносин, пов’язаних з здійсненням господарської діяльності юридичною особою, а є публічно-правовим спором, що витікає з адміністративних правовідносин, колегія суддів вважає за необхідне передати справу за підвідомчістю.
Керуючись Розділом VII “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва разом зі справою № 8/1 господарського суду м.Києва надіслати Вищому адміністративному суду України за підвідомчістю.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.В. Яценко
І.Ю. Панова
- Номер:
- Опис: Інформація щодо виконання судового рішення
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/1
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Яценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер:
- Опис: 367
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 8/1
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Яценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2003
- Дата етапу: 16.02.2004