Справа 22ц – 6007/2010 р. Головуючий в 1-ій інстанції Хандога В.М.
Категорія цивільна Доповідач Бойко О.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року
Апеляційний суд Чернігівської області в складі :
головуючого – судді Квача М.О.,
суддів – Бойко О.В., Демченко Л.М.,
при секретарі – Пільгуй Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Чернігівської області в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2010 року про відмову в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області про відстрочку виконання рішення суду,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 травня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково; зобов”язано останнього здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 грошової допомоги до 05 травня за 2009 рік, як інваліду Ш групи згідно з Законом України „Про соціальний статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” в розмірі 7(семи) мінімальних розмірів пенсії за віком та одноразову щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік у відповідності до ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі 4-х мінімальних заробітних плат.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 27 липня 2010 року рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 травня 2010 року залишено без змін.
29.09.2010 року Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області подало заяву про надання відстрочки на виконання цього судового рішення до виділення коштів з Державного бюджету на забезпечення виконання рішень суду та відкриття відповідного рахунку у зв”язку з обставинами, що унеможливлюють її виконання.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2010 року заяву Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області залишено без задоволення.
В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву управління щодо надання відстрочки виконання судового рішення.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.
Відмовляючи в задоволенні заяви, суд 1 інстанції виходив з того, що доводи заявника щодо необхідності відстрочення виконання судового рішення є необґрунтованими, виняткових обставин, які б утруднювали його виконання, встановлено не було.
Апеляційний суд погоджується з таким висновком суду, оскільки відстрочення судового рішення допускається судом у виняткових випадках. Відсутність коштів у відповідача не може бути визнано винятковим випадком для відстрочення виконання судового рішення.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду та не дають підстав для скасування ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313, 314, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області – відхилити.
Ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, в касаційному
порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: