Справа №3-1504/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2010 року. м.Новгород-Сіверський.
Новгород-Сіверського районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді: Кочура О.О.,
при секректарі: Худорба Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-
з а ст. 85 ч. 4 К У п А П,
В с т а н о в и в:
27.10.2010 року, о 04 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_2, на водоймі р.Десна в районі с.Гірки, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову- сітками порежевими.
При цьому виловив риби цінних видів: плітка 1 шт., синець 1 шт., лящ 4 шт.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився, хоча про час та місце проведення судового засідання було повідомлено відповідно до чинного законодавства.
За таких обставин за достаніх наявних у матеріалах прави даних про особу що притягується до адміністративної відповідальності та обставин вчинення правопорушення суд на підставі ст.268 КупАП вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_2.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_2, містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи тому на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягненя у межах санкції ст.85 ч.4 КупАП, а саме штрафу у сумі 680 грн., з конфіскацією забороненого знаряддя лову та незаконно здобутих водних живих ресурсів.
Що стосується одночасного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст.40 КупАП завданих збитків у сумі 122 грн., 40 копійок на користь держави, то в даному випадку ст.40 КУпАП не передбачено одночасне стягнення завданої шкоди саме на користь держави, тому відповідний державний орган у відповідності до ст.40 ч.3 КУпАП має право звернутись до суду про вирішення даного питання в порядку цивільного судочинства.
Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 284 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у сумі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень.
Вилучене заборонене знаряддя лову:
Сітки порежеві (довжина 35 м., висота 2м., віч.70 мм.); (довжина 25 м., висота 1,1м., віч.25 мм.); котрі знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського районного суду,- конфіскувати на користь держави.
Незаконно здобуті водні живі ресурси,-рибу (плітка 1 шт., плітка 1 шт., синець 1 шт.), загальною вагою 3,8 кг., яка знаходиться на складі Новгород-Сіверського УВП УДДУПВП у Чернігівській області,- конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена особою, що притягнуто до адміністративної відповдальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.
Головуюча: О.О.Кочура