Справа № 2- 9987

2006р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2006 року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі        Шнуровенко В.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

16.11.2006р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у зв`язку зі службою в органах внутрішніх справ відповідач тривалий час знаходиться у відрядженнях, приходить зі служби уночі.

Відповідач визнав позов і підтвердив вказані обставини.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 14 грудня 1985 року сторони уклали шлюб, про що Іллічівським міським відділом ЗАГСу Одеської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 14.12.1985 року зроблено актовий запис № 602; у сторін це перший шлюб; від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітніх дітей сторони не мають.

У зв`язку зі службою в органах внутрішніх справ відповідач тривалий час знаходиться у відрядженнях, приходить додому зі служби уночі, що негативно впливає на взаємини подружжя.

Будучи незадоволеними таким сімейним життям, сторони у вересні 2006 року припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, а в подальшому не приймали спроб до примирення.

У судовому засіданні сторони категорично заперечували проти примирення, посилаючись, що вони обидва прийшли до остаточного висновку, що подальше спільне життя та збереження їх сім`ї неможливі.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно і збереження їх шлюбу неможливе.

Вимоги про розділ майна сторонами не заявлені.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3,110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м.Ревда Свердловської області РФ, і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Веселе Глушковського

району Курської області РФ, зареєстрований 14 грудня 1985 року Іллічівськом міським відділом ЗАГСу Одеської області, актовий запис № 602, - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦСу стягнути з позивача та відповідача, з кожного, по 17 (сімнадцять) гр. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10-днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області, або в порядку, встановленому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                Н.А.Ільченко

29.11.06