БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/1484/23

Провадження № 2/273/174/24

У х в а л а

15 серпня 2024 року                 м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Самойленко Л.М.

з участю секретаря судових засідань - Муравської М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Звягельської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх примусового відчуження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баранівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Звягельської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх примусового відчуження.

12.08.2024 року керівник Звягельської окружної прокуратури Житомирської області подав до суду заяву про зміну предмету позову.

сторони у підготовче судове засідання не прибули, повідомлені належним чином про час та місце підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши заяву про зміну предмету позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки керівник Звягельської окружної прокуратури Житомирської області з дотриманням вимог ЦПК України подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13,49,189,197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Звягельської окружної прокуратури про зміну предмета позову задовольнити.

Розглядати позовну заяву керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх примусового відчуження із наступними позовними вимогами:

Припинити право власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина рф № НОМЕР_2 , виданий 22.04.2005 відділом внутрішніх справ Першотравневого округу м. Мурманська) на земельну ділянку з кадастровим номером 1820600000:04:000:0118, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1947359118206), площею 1,4979 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території м. Баранівка Баранівського району Житомирської області (на даний час м. Баранівка Звягельського району Житомирської області), шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Припинити право власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина рф № НОМЕР_2 , виданий 22.04.2005 відділом внутрішніх справ Першотравневого округу м. Мурманська) на земельну ділянку з кадастровим номером 1820600000:01:003:0400, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1947335918206), площею 0,2659 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території м. Баранівка Баранівського району Житомирської області (на даний час м. Баранівка Звягельського району Житомирської області), шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру Житомирській області.

Припинити право власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина рф № НОМЕР_2 , виданий 22.04.2005 відділом внутрішніх справ Першотравневого округу м. Мурманська) на земельну ділянку з кадастровим номером 1820600000:04:000:0121, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1947370918206), площею 0,83 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території м. Баранівка Баранівського району Житомирської області (на даний час м. Баранівка Звягельського району Житомирської області), шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Стягнути з відповідача на користь Житомирської обласної прокуратури (Житомирська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02909950, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, p/p UA598201720343110001000011049) 2684 грн. судового збору, сплаченого за пред`явлення даного позову.

Відкласти підготовче судового засідання у справі за позовною заявою Звягельської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх примусового відчуження на 09 год. 30 хв. 18 жовтня 2024 року.

Відповідача ОСОБА_1 повідомити про про день та час проведення підготовчого судового засідання шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Повідомити сторони про дату підготовчого судового засідання та направити їм копію даної ухвали для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя                                                                                        Людмила САМОЙЛЕНКО