ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. Справа № 924/658/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про визнання прийнятих рішень на загальних зборах акціонерів недісними з моменту їх прийняття

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Олійник В.А. згідно довіреності від 29.12.2023р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про визнання недійсним з моменту з моменту прийняття рішення по питанню № 4 Річних загальних зборів акціонерів Акціонерного товвариства "Хмельницькобленерго", які були проведені 29.04.2022 року і оформлені Протоколом №31; визнання недійсним з моменту з моменту прийняття рішення по питанню № 4 Річних загальних зборів акціонерів Акціонерного товвариства "Хмельницькобленерго", які були проведені 26.04.2023 року і оформлені Протоколом №33; визнання недійсним з моменту з моменту прийняття рішення по питанню № 4 Річних загальних зборів акціонерів Акціонерного товвариства "Хмельницькобленерго", які були проведені 26.04.2024 року і оформлені Протоколом №36.

Позивач у судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про зобов`язання надати відповіді на поставлені запитання. Вказане клопотання просить розглянути без його участі. При цьому зазначає, що не буде подавати заперечення на відзив.

Відповідач у поданому до суду відзиві на позовну заяву просить відмовити у задоводленні позову.

Представник відповідача у судовому засіданні обгрунтував відмову в наданні відповіді на поставлені запитання положеннями п.2.ч.5 ст. 90 ГПК України згідно якого учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставленні питання якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи.

Судом приймається до уваги, що ухвалою суду від 18.07.2024р. позивачу визначено строк для надання заперечення на відзив, але позивач їх не подав. Натомість, подав клопотання про зобов`язання надати відповіді на поставлені запитання, яке вже було вирішене судом ухвалою суду від 18.07.2024р. При цьому, вказуючи в ухвалі суду на необхідність виконання відповідачем вимог ст. 90 ГПК України, суд виходив з того, що обов`язок учасника справи, якому поставлені питання надати відповідь на них відповідь закріплений нормою процесуального закону, а тому не потребує дублювання вимогою суду.

Таким чином, у суду немає підстав для відкладення судового засідання у межах підготовчого провадження.

Враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, при цьому у підготовчому засіданні не подано інших заяв та клопотань, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи, однак така згода відсутня, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 11:00 год. 11.09.24р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 20.08.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.1 прим: 1 - до справи,

Відповідачу надіслати ухвалу в кабінет ЕС.

Надіслати на ел. пошту:

позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)