Судове рішення #11863
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

05.06.06                                                                                 Справа № 13/239.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк

До приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області

Про стягнення 11 767 грн. 31 коп.

 

Суддя

Яресько Б.В.

 

За участю:

 

 

Від позивача

Суханова С.В., дов. № 162 від 02.06.06 р.

 

Від відповідача

ОСОБА_2дов. НОМЕР_1

 

До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

 

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом про стягнення суми основного боргу 11 438 грн. 66 коп. та пені в розмірі 328 грн. 65 коп. за договором постачання лікарських засобів і продукції медичного призначення № 1409 від 01.12.2005 р.

Позивач позов підтримав.

 

Відповідач відзивом на позов від 05.06.2006 р. позов визнав в повному обсязі в сумі 11767 грн. 31 коп.

 

Відповідно до ст. 78 Господарського  процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

 

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

 

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі -117 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

 

Керуючись ст. 44,49, 78, 82-85 Господарського  процесуального кодексу України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк, пр. 50-річчя СРСР 134 ідентифікаційний код  23602109 борг в сумі 11 438 грн. 66 коп., пеню в сумі 328 грн. 65 коп.,    державне мито у сумі -117 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

 

Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

 

 

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація