ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.07                                                                                        Справа №  6/367/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альфа - Маркет»г. Запорожье

К          Субъекту предпринимательской деятельности -физическому лицу ОСОБА_1 г. Мелитополь Запорожской области

          О  взыскании 11 397 грн. 95 коп.

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Лабунец Н.Ф. -дов. от 05.01.2007г., Иванова Л.В. -дов. от 05.01.2007г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альфа - Маркет»г. Запорожье к Субъекту предпринимательской деятельности -физическому лицу ОСОБА_1г. Мелитополь Запорожской области о взыскании 11 397 грн. 95 коп., судья

                                        У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 11 397 грн. 95 коп., пеню в сумме 869 грн. 24 коп., 3 % годовых в сумме 162 грн. 55 коп.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 11 397 грн. 95 коп.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины ( далее - ХПК Украины).

В материалах дела имеются копии Свидетельства о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности -физического лица от 21.06.2002 годи и выписки из паспорта НОМЕР_2, согласно которым ОСОБА_1 находится по адресу: ОСОБА_1 .

Копия искового  заявления истцом и определение суда  о возбуждении производства по делу и назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены. 

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, судья считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

14.02.2005 г.  между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 1166 (далее -договор).

Согласно указанному договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 11 540 грн. 52 коп., что подтверждается расходными накладными № РСх-089457 от 21.12.2006г., РСх-089637 от 22.12.2006г., № РСх-089949 от 26.12.2006г., № РСх-090098 от 27.12.2006г. и № РСх-004280 от 15.06.2007г. (л.д. 15-19).

Согласно пункту 3.2 договора, ответчик взял на себя обязательства оплатить полученный товар в течении семи банковских дней с момента поставки товара на склад.

Ответчик свои обязательства выполнил частично, уплатил истцу за поставленный  товар сумму 142 грн. 57 коп.

Суду не были представленные первичные документы, которые бы подтверждали факт проведения истцом частичной оплаты. Однако, суд не счел необходимым выходить за пределы заявленных требований, спор рассматривается в пределах заявленной суммы.

Ответчик задолженность в сумме 11 397 грн. 95 коп. не оплатил.

Указанная сумма подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов от 15.06.2007 года, копия которого приобщена  к материалам дела (стр. 20).

Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства, а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 11 397 грн. 95 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья

                                               Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Субъекта предпринимательской деятельности -физического лица ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, иден. код НОМЕР_1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альфа - Маркет»(69050, г. Запорожье, ул. Космическая, 119, ЕГРПОУ № 30256150) основной долг в сумме 11  397 грн. 95 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 113 грн. 98 коп. и на информационно -техническое обеспечение судебного процесса в сумме 108 грн. 20 коп., выдав приказ.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку: 24.10.2007г.