Судове рішення #1186071
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

     

"29" жовтня 2007 р.                                                             Справа  № 11/134

 

 

За позовом  Закарпатської  міжрайонної природоохоронної  прокуратури в  інтересах  держави  в  особі  Державної  екологічної  інспекції  в  Закарпатській  області,  м.  Ужгород 

 

за участю  третьої  особи,  яка  не  заявляє  самостійних  вимог  на  предмет  спору  на  стороні  позивача : Управління  лісового  господарства  в  Закарпатській  області   в  особі  державного  підприємства  „Великоберезнянське  лісове  господарство”, смт.  В.  Березний

 

до  відповідача  Приватного  підприємця  ОСОБА_1,           АДРЕСА_1

 

про   стягнення 18  352,  92 грн.

 

Суддя -Л. М. Якимчук

 

Представники сторін :

від позивача - Смерека  В.  Ю.,  завідувач  юридичним   сектором,  довіреність  б/н. 

від відповідача -не  з'явився.

від  третьої  особи  -  Гайданка  І. М.,  представник  за  довіреністю  № 486   від  17.10.2006.

за  участю  прокурора  Закарпатської  міжрайонної  природоохоронної  прокуратури  -  Маханець  В. В.

 

Суть спору : Закарпатською міжрайонною природоохоронною прокуратурою в  інтересах держави в особі  Державної  екологічної інспекції  в Закарпатській  області,  м.  Ужгород  за участю  третьої  особи,  яка  не  заявляє  самостійних  вимог  на  предмет  спору  на  стороні  позивача : Управління  лісового  господарства  в  Закарпатській  області   в  особі  державного  підприємства  „Великоберезнянське  лісове  господарство”, смт.  В.  Березний,  заявлено  позов до  відповідача,  Приватного  підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1  про   стягнення 18  352,  92 грн.  у  відшкодування   шкоди,  заподіяної  внаслідок  порушення  лісового  законодавства.

 

                                                СУД     ВСТАНОВИВ:

                              

        Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, крім того, виникла необхідність витребувати додаткові матеріали, у зв"язку з чим розгляд справи належить відкласти на інший термін.        

       З  огляду  на викладене,  керуючись ч. 4  ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

                                

     СУД УХВАЛИВ :

 

1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2007 р. на  11:00год.

 

2. Зобов'язати подати  господарському  суду :

 

 позивача -  положення про державну екологічну інспекцію в Закарпатській області;

 

  відповідача - письмові  пояснення  по  суті  спору  з  доказами  в  його     

обґрунтування,  копію  свідоцтва  про  державну  реєстрацію  як  суб'єкта   

 підприємницької  діяльності;

 

 третю особу - письмове   спростування аргументів, наведених у відзиві на позовну заяву, зокрема, щодо особи, яка заподіяла збитки.

 

3. Явку  учасників процесу у  судове  засідання   визнати обов'язковою.

 

 

 

 

Суддя                                                                                                   Л. М. Якимчук   

  • Номер:
  • Опис: стягнення 25 531,87 грн.
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/134
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 25 531,87 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/134
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 05.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація