Дело № 3-3326/10  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

23 сентября 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении   ОСОБА_1, руководителя ООО СМП-166, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,   о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП,  

УСТАНОВИЛ:  

Поступивший в суд административный материал содержит протокол об административном правонарушении, согласно которого при проведении старшим государственным налоговым инспектором сектора администрирования платежей за землепользование, местных налогов и сборов, ресурсных (рентных) и неналоговых платежей управления налогообложения юридических лиц проверки ООО СМП-166, код 01380447, юридический адрес: г. Харьков, ул. Рылеева, д. № 42/44, руководителем которого является   ОСОБА_1   установлено несвоевременное  предоставление платёжного поручения в учреждение банка на оплату земельного налога за июль 2010 года в сумме 12 852,36 грн., при сроке оплаты 30.08.2010 года, налог не оплачен, чем нарушен п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-ІІІ от 21.12.2000 года, ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 163-2 КУоАП.  

При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу о том, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.  

Так, указанный административный материал содержит протокол об административном правонарушении АА № 230521, составленный 20.09.2010 года сотрудником ГНИ, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.  

Так, в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП, в протоколе об административном правонарушении указывается: объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности; иные ведомости, необходимые для разрешения дела; протокол подписывается лицом, которое привлекается к административной ответственности. В случае отказа лица, которое привлекается к административной ответственности, от подписания протокола, в нём делается запись об этом. Данный протокол вышеперечисленные сведения в полном объёме не содержит, отсутствует дата рождения лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные о своевременном извещении правонарушителя о месте рассмотрения дела или ходатайства об отложении рассмотрения дела, что препятствует рассмотрению материала и  защите правонарушителем своих прав.  

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.  

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -  

П О С Т А Н О В И Л:  

  Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова административный материал в отношении   ОСОБА_1,   о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП – возвратить в ГНИ Октябрьского района г. Харькова для надлежащего его оформления.  

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.  

Судья                   Цилюрик В.П.  

      Дело № 3-3327/10  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

23 сентября 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении   ОСОБА_2, руководителя ООО Интертрейд-Харьков, проживающего по адресу: г. Харьков, ул. Героев Труда, д. № 30, кв. № 133,   о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП,  

УСТАНОВИЛ:  

Поступивший в суд административный материал содержит протокол об административном правонарушении, согласно которого при проведении старшим государственным налоговым инспектором сектора администрирования платежей за землепользование, местных налогов и сборов, ресурсных (рентных) и неналоговых платежей управления налогообложения юридических лиц проверки ООО Интертрейд-Харьков, код 32866004, юридический адрес: г. Харьков, ул. Мало-Панасовская, д. № 4/7, руководителем которого является   ОСОБА_2   установлено несвоевременное  предоставление платёжного поручения в учреждение банка на оплату арендной платы за землю за июль 2010 года в сумме 5 284,80 грн., при сроке оплаты 30.08.2010 года, налог не оплачен, чем нарушен п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-ІІІ от 21.12.2000 года, ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 163-2 КУоАП.  

При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу о том, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.  

Так, указанный административный материал содержит протокол об административном правонарушении АА № 230523, составленный 20.09.2010 года сотрудником ГНИ, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.  

Так, в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП, в протоколе об административном правонарушении указывается: объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности; иные ведомости, необходимые для разрешения дела; подписывается лицом, которое привлекается к административной ответственности. В случае отказа лица, которое привлекается к административной ответственности, от подписания протокола, в нём делается запись об этом. Данный протокол вышеперечисленные сведения в полном объёме не содержит, отсутствует дата рождения лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные о своевременном извещении правонарушителя о месте рассмотрения дела или ходатайства об отложении рассмотрения дела, что препятствует рассмотрению материала и  защите правонарушителем своих прав.  

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.  

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -  

П О С Т А Н О В И Л:  

  Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова административный материал в отношении   ОСОБА_2,   о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП – возвратить в ГНИ Октябрьского района г. Харькова для надлежащего его оформления.  

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.  

Судья                   Цилюрик В.П.  

        ГНИ Октябрьского района г. Харькова  

              ул. Клапцова, д. № 25  

              г. Харьков, 61064  

    23.09.2010 года № 3-3326/10  

  Октябрьский районный суд г. Харькова направляет административный материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и постановление суда от 23.09.2010 года.  

Приложение: по тексту.  

    Судья  

  Октябрьского районного суда  

  г. Харькова                 В.П. Цилюрик  

            ГНИ Октябрьского района г. Харькова  

              ул. Клапцова, д. № 25  

              г. Харьков, 61064  

    23.09.2010 года № 3-3327/10  

  Октябрьский районный суд г. Харькова направляет административный материал в отношении ОСОБА_2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и постановление суда от 23.09.2010 года.  

Приложение: по тексту.  

    Судья  

  Октябрьского районного суда  

  г. Харькова                 В.П. Цилюрик  

            ГНИ Октябрьского района г. Харькова  

              ул. Клапцова, д. № 25  

              г. Харьков, 61064  

    24.09.2010 года № 3-3328/10  

  Октябрьский районный суд г. Харькова направляет административный материал в отношении ОСОБА_2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и постановление суда от 24.09.2010 года.  

Приложение: по тексту.  

    Судья  

  Октябрьского районного суда  

  г. Харькова                 В.П. Цилюрик