Дело № 3-3150/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 сентября 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснограда, руководителя ПАК ЗО «Новая Бавария», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
Поступивший в суд административный материал содержит протокол об административном правонарушении, согласно которого при проведении главным государственным налоговым инспектором отдела администрирования налогов с физических лиц проверки ПАК ЗО «Новая Бавария», код 00377696, юридический адрес: г. Харьков, ул. Станционная, д. № 1, руководителем которого является ОСОБА_1 установлено несвоевременное предоставление платёжного поручения в учреждение банка для перечисления согласованной суммы по налогу с владельцев транспортных средств за ІІ квартал 2010 года при сроке оплаты 15.07.2010 года, налог оплачен 22.07.2010 года, чем нарушена ст. 5 Закона Украины «О налоге владельцев транспортных средств и других самоходных шасси и механизмов» № 1963-ХІІ от 11.12.1991 года с изменениями и дополнениями, ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 163-2 КУоАП.
При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу о том, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.
Так, указанный административный материал содержит протокол об административном правонарушении КН № 875997, составленный 06.09.2010 года сотрудником ГНИ, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.
Так, в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП, в протоколе об административном правонарушении указываются иные сведения, необходимые для разрешения дела – прилагается копия постановления, согласно которого ранее правонарушитель привлекался к административной ответственности по ст. 163-2 КУоАП в течение года. Данный протокол вышеперечисленные сведения в полном объёме не содержит.
На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в отношении ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП – возвратить в ГНИ Октябрьского района г. Харькова для надлежащего его оформления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Цилюрик В.П.
Дело № 3-3150/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 сентября 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснограда, руководителя ПАК ЗО «Новая Бавария», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
Поступивший в суд административный материал содержит протокол об административном правонарушении, согласно которого при проведении главным государственным налоговым инспектором отдела администрирования налогов с физических лиц проверки ПАК ЗО «Новая Бавария», код 00377696, юридический адрес: г. Харьков, ул. Станционная, д. № 1, руководителем которого является ОСОБА_1 установлено несвоевременное предоставление платёжного поручения в учреждение банка для перечисления согласованной суммы по налогу с владельцев транспортных средств за ІІ квартал 2010 года при сроке оплаты 15.07.2010 года, налог оплачен 22.07.2010 года, чем нарушена ст. 5 Закона Украины «О налоге владельцев транспортных средств и других самоходных шасси и механизмов» № 1963-ХІІ от 11.12.1991 года с изменениями и дополнениями, ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 163-2 КУоАП.
При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу о том, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.
Так, указанный административный материал содержит протокол об административном правонарушении КН № 875997, составленный 06.09.2010 года сотрудником ГНИ, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.
Так, в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП, в протоколе об административном правонарушении указываются иные сведения, необходимые для разрешения дела – прилагается копия постановления, согласно которого ранее правонарушитель привлекался к административной ответственности по ст. 163-2 КУоАП в течение года. Данный протокол вышеперечисленные сведения в полном объёме не содержит.
На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в отношении ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП – возвратить в ГНИ Октябрьского района г. Харькова для надлежащего его оформления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Цилюрик В.П.
ГНИ Октябрьского района г. Харькова
ул. Клапцова, д. № 25
г. Харьков, 61064
22.09.2010 года № 3-3150/10
Октябрьский районный суд г. Харькова направляет административный материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и постановление суда от 22.09.2010 года.
Приложение: по тексту.
Судья
Октябрьского районного суда
г. Харькова В.П. Цилюрик
ГНИ Октябрьского района г. Харькова
ул. Клапцова, д. № 25
г. Харьков, 61064
22.09.2010 года № 3-3150/10
Октябрьский районный суд г. Харькова направляет административный материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и постановление суда от 22.09.2010 года.
Приложение: по тексту.
Судья
Октябрьского районного суда
г. Харькова В.П. Цилюрик
- Номер: 11-кс/774/19/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3150
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Цілюрик В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 11-кс/776/3088/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3150
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Цілюрик В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 18.12.2017
- Номер: 11-кс/793/3156/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3150
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Цілюрик В.П.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 11-кс/821/3152/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3150
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Цілюрик В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2020
- Дата етапу: 11.09.2020
- Номер: 11-кс/821/3150/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3150
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Цілюрик В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 11-кс/821/3152/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3150
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Цілюрик В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 11-кс/821/3152/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3150
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Цілюрик В.П.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 11-кс/821/3151/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3150
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Цілюрик В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 17.09.2024
- Номер: 11-кс/821/3151/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3150
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Цілюрик В.П.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 17.09.2024