Справа № 2-1715/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі: головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі - Голумбієвській С. Ф. за участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - Шульга В.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Олександрівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померли їх дід ОСОБА_4 та бабуся ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла їх мати ОСОБА_7. Після їх смерті залишилось спадкове майно. Позивачі являються спадкоємцями за законом, однак в силу своєї юридичної неграмотності вони пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та просять визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі у судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на підстави викладені в позові, підтвердили, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини. Просять визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Шульга В.О. позов визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272ЦК України: п.1-5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 р. "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин внаслідок юридичної неграмотності і не знали, що необхідно звернутися з заявою до нотаріальної контори протягом шести місяців, а не по закінчені цього строку.

Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України, таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для визначення позивачам додаткового строку, достатнього для подання ними заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п.1-5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року " Про практику розгляду судами України справ про спадкування" і керуючись ст. ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.