Справа № 2-3873
2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
20 грудня 2007 року Торезький міський суд Донецької області у складі: Головуючого-судді Сенчишина Ф.М.
При секретарі Лук’яновій І.Ю.
За участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, з відповідачем позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1985 року по 08 серпня 2007 року, шлюб розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 174. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі мешкають разом з позивачкою, відповідач мешкає окремо, отримує пенсію, добровільної допомоги на утримання дітей не надає, другі стягнення з нього не проводяться.
Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до набуття дітями повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала доводи позовної заяви та фактичні на яких вони грунтуються, додала що не бажає негайного виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про причини неявку суду не повідомив.
На підтвердження заявлених вимог, позивачем надані та досліджені судом наступні докази:
- копія свідоцтва про розірвання шлюбу;
- копія свідоцтва про народження ОСОБА_4.;
- копія свідоцтва про народження ОСОБА_5;
- довідка про склад сім’ї;
На підставі наданих позивачем доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини:
Сторони з 1985 року до 08 серпня 2007 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо. Добровільної допомоги на утримання дітей не надає. Другі стягнення з нього не здійснюються.
Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов’язок з утримання неповнолітніх дітей, заявлений позивачкою розмір аліментів є розумним, відповідає визначеним законом межам та інтересам дітей, тому позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі. Враховуючи клопотання позивачки, суд вважає недоцільним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ за позовами про стягнення аліментів покладаються на сторони після розгляду справи судом, тому з відповідача необхідно стягнути такі витрати у розмірі 30 гривень.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір 51 гривня.
Керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Старий Оскол Болгородської облсті, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, на користь ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2007 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідач, який не з’явився у судове засідання, може подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.