Справа № 2-2444/07

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С. В. при секретарі - Стасішиній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем посилаючись на те, що відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та погрожує їй фізичною розправою. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. На примирення не згодна.

Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що протягом 6 місяців вони не підтримують подружні стосунки і спільне господарство не ведуть.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні про вручення судової повістки.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 26.11.1988 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Сторони протягом 6 місяців проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивачка наполягає на розлученні, на примирення не згодна.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, то шлюб підлягає розірванню.

Вказані обставини були встановлені в судовому засіданні, а тому вимоги позивачки суд вважає обгрунтованими.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26.11.1988 року відділом РАГСу м. Барський Барського р-ну Вінницької області, актовий запис № 169.

Дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити з матір’ю.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про його оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб до Одеського апеляційного суду з дня подачі вказаної заяви через Біляївський районний суд.