Cправа № 2-1804/2010 р.  

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  28 жовтня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням,  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивач ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» звернувся до суду з позовною заявою, де просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на  користь ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» заборгованість за користування житловим приміщенням в сумі 5962 грн.  40 коп., а також 89 грн. 60 коп. судових витрат.  

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 17 квітня 1995 року відкритим акціонерним товариством «Кременчуцький сталеливарний завод» відповідачеві ОСОБА_1 було видано ордер на зайняття з сім’єю, яка складається з трьох чоловік, кімнату АДРЕСА_1. Однак з листопада 2008 року  і по теперішній час ОСОБА_1 не оплачує плату за користування жилою площею і за комунальні послуги не сплачує у зв’язку з чим має заборгованість в сумі 5962 грн. 40 коп..  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав.  

  Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.  

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін,  ухваливши заочне рішення, окільки представник позивача не заперечував щодо такого розгляду справи.  

  Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

  Рішенням виконвчого комітету Кременчуцької міської ради депутатів трудящихся № 667 від 26 листопада 1975 року виділено Кременчуцькому заводу литва і штамповок земельну ділянку площею 0,48 га для будівництва гуртожитку на 537 місць та земельну ділянку  площею 0,29 га для обладнання спортивного майданчика по АДРЕСА_1.  

03 жовтня 1977 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської Ради депутатів трудящихся було винесено рішення за № 869, яким затверджено акт Державної комісії про приймання в експлуатацію 9-ти поверхового гуртожитку на 537 місць кварталі АДРЕСА_1.  

  17 квітня 1995 року відкритим акціонерним товариством «Кременчуцький сталеливарний завод» видано ОСОБА_1 ордер № 79 на право на зайняття з сім’єю, що складається з трьох чоловік, кімнату АДРЕСА_1.  

  Згідно довідки про склад сім»ї та прописку відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний  завод» за № 24 від 27 травня 2010 року, у кімнаті АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.  

  Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог  - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

  Згідно частини 3 статті 815 Цивільного кодексу України наймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов»язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.  

  Положеннями статті 68 Житлового кодексу України передбачено, що наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату  та плату за комунальні послуги.  

  В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства, відповідач ОСОБА_1 тривалий час не здійснювала оплату за користування жилою площею та  комунальні послуги за період з 01 листопада 2008 року по 01 червня 2010 року , в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем за надані комунальні послуги та за користування жилою площею в сумі 5962 грн. 40 коп., що підтверджується довідкою  про заборгованість.  

  Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні достовірно доведено факт невиконання відповідачем свого зобов»язання перед позивачем щодо сплати комунальних послуг та квартирної плати, суд вважає позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.      

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 174, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.526, 527, 815, 820 ЦК України,  ст. 68, 130, 131 ЖК України, суд,  

ВИРІШИВ:  

  Позовні вимоги юридичної особи відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням –  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» заборгованість по квартирній платі та за комунальні послуги в сумі 5962 грн. 40 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» судовий збір в сумі 59 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано  
протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення  

Суддя: